自動ニュース作成G
平野耕太”社会学者やべえよ”銀英伝を作り直せという社会学者に対して、ヒラコー吠える。
https://togetter.com/li/1591140
2020-09-12 19:52:17
＞ていうか架空の数百年後を描いた異惑星の社会風俗が現代にそぐわないから変えろって言いだす社会学者やべえよ
元ネタ：『銀英伝をリメイクするなら、男女役割分業の描き方は変更すべき（ヤンの結婚後の家庭生活など）』…という意見で議論
◇
・ヒラコーはそんな事より仕事しろ
・これむしろ肝心の女性ファンから非難殺到じゃないのか
・本人のブログ：ネット上で社会学者の評判はなぜ悪いのかhttp://brighthelmer.hatenablog.com/entry/2020/02/24/174347
・時代劇とか歴史ものにもポリコレ汚染は進みそうだしなぁ、まぁ聖書や昔話や童話なんかも原典より後世はマイルドになるのが当たり前ではあるが
・「現代にはそぐわない」ってジェンダーが時代で変わると言っている訳だろ。そんな毎年変えてられるかよ。しかも作品を読み手の時代に合わせる必要が分からない。それは読み手への影響を懸念していて社会学ではなくフェミニズムの文脈での批判だろう。
・冗談抜きで歴史修正主義者で世界の敵じゃないのか
・Wikipediaの書き出しからして狂ってる。「ジェンダーの社会学（じぇんだーのしゃかいがく）は、社会学の下位分野で卓越したものである。」何だよ卓越って？
・あー、この社会学者さんには三国志の男女役割を逆にした「恋姫†夢想」をオススメしますよ。(・ω・)
・#7 そういう日本語が変な感じで学術的な内容のものは、英語版から日本語があまり得意でない人（英語が母語で日本語を学んだ人）が持ってきてることが多い。多分言いたいのは、社会学の下位分野の中で特に有名なものとかそういう意味で、英語版の書き出しもそんな感じ。
・この辺、整理して欲しいな。昔のを今の価値観で裁くというのは、この辺の常道。これが作品となると、芸術作品と商業作品で変わっていくし。前者ならナシだろうけど、後者なら新規顧客を獲得する上でアリな場合もある。別に原理原則で動く必要ない。ディズニーを見てると参考になるかも
・商業ベースだけど作家性が強くて知名度あって影響力ある人の発言となると、いろいろややこしい。
・社会学者って言うと商業作品に文句垂れて大騒ぎする馬鹿者という印象しかないんだが。何ら社会の発展にも人類の進歩にも寄与しない文句垂れだろ。
・#10 「この辺」てどの辺なの？社会学？フェミニズム？女性学？活動家としてであって学者の文脈で言ってる訳ではないよな。
・社会学者の方は「変えた方がいいんじゃない」程度の軽い言い方なのに、トゥゲとかヒラコーとか「変更すべき」とか「変えろって言いだす」とか、強い言葉で勝手に読み替えてフォロワーに喧伝して回ってるのどうかなと思う。
・#14 「変えた方がいいんじゃない？」と社会学者として言うんか？それは活動家か、せいぜい倫理学とか哲学とかその辺の話にしか思えないが。
・#15 ちょっと何が言いたいかよくわからんです。
・#14 フォロー無しにそう提言したなら実質変えろと言ってるのと同じや
・#14 「カネをよこせとは言ってない、誠意を見せろと言っただけだ」
・#17 そうか？ヒラコーの勝手な被害妄想で吹き上がってるだけに見えるけど
・#16 そうですか。
・この社会学者氏に興味がわいたのでちょっと調べたい。
・ヒラコーは32年前のフィクションである未来の架空戦記に社会学者が今時の話にしろって文句いってきた、やべーよって言ってるだけなんだが、それが被害妄想って言うのはさすがに草っすよ。
・つーか、これもツダかｗｗｗ
・「描き方は変更せざるをえない」「違和感のない形で作り直したほうがいい」とまで言ってるし、「多数の視聴者に」「新規の視聴者が」と自分以外に主語を広げて改変しないことを批判してる。これで「変えろとは言ってない」は無理筋だわ。
・#22 ほんとだ強い言葉で勝手に読み替えていたのは#14だった
・どっちかっていうと一視聴者の感想レベルのツイートだとしか思わんが。扇動してるわけでもないし。なんか「敵」として区別して見過ぎてないか？
・このキチガイ共はガチで自分達が正義でマジョリティだと信じ切っている。だから狂気しか感じない。マウントシステムの末路がコレ。
・#26 のうりんポスターも宇崎ちゃんポスターもラブライブポスターもその「感想」で存在を消されたからね
・#26 一個人の感想だったらなにも起きなかったけど、そこそこフォロアー数も多い社会学者であるため拡散されやすく、影響力も一般人よりも大きい。それに人に勉学を教え、伝える仕事もしている以上、「せざるをえない」の意味（ある物事をしなければならない。 しないわけにはいかない）をちゃんと考えて簡潔にTweetしてない時点でダメなんよ。140文字しかないのに。
・https://togetter.com/li/1591301同じサイトの別まとめにリンク。＞こういった火の燻りに過剰反応されてしまうのは自業自得かと思われる。＞のうりんポスターも宇崎ちゃんポスターも「撤去しろとは言ってない、向こうが『自主的に』外しただけ」で逃げてましたね。
・#26 ジェンダー運動している人間がこれはジェンダー的におかしいと言ったらそれは感想を超えてませんかね
・ジェンダー運動してる人ではないと思うよ。
・#32 ジェンダーは多義的な概念であり、性別に関する社会的規範と性差を指し、社会科学の分野において生物学的性に対する「社会的・文化的に形成された性」に分類されててジェンダー運動関係ないは無理ありすぎっす。
・#26 俺もそう思って投稿しなかった。タイトルに使われてるヒラコーの反応も一つだけで、タイトルで客引きつけたいのが見え見えのまとめだったし。
・#33 社会学者って肩書を勝手にジェンダー運動家って認識してるのが誤りって話だが
・この社会学者は馬鹿だけど、扇動までして無いのに騒ぐのもどうなの。君らも悪質なまとめに踊らされてる馬鹿で、クソフェミと大差無い存在と化してないかね。
・#35 あのさぁ…Tweetの内容がその運動に該当してるからこんなに盛り上がってるんすよ。
・#35 他人の思想に議論をぶつけるのではなく行動にこうするべきなんて言ってるんじゃすでに運動だと思いますよ。
・#35 肩書きは利用されてるだけで中身は女性差別だって騒ぐ醜い精神のババアな訳で。騒ぐ前に「深く静かに考える」という学問の基礎すら出来てないクズばかり。異議があるなら業界が露出して騒ぐクズを抑えろと言いたい。
・背どうしてない、感想言っただけ、でのうりんポスターも宇崎ちゃんポスターもラブライブポスターも存在を消されてきたわけだが。
・やっぱり単純に社会学者って肩書全部を勝手にジェンダー運動家とご認識して敵だと思って吹き上がっただけだろ
・ここにいる人も馬鹿な社会学者がいるってただ感想を言ってるだけだよ？
・#41 また#14で強い言葉つけて読み替えたように今度は肩書全部だなんて言葉付けたして読み替えてる
・#41 お前もヒラコーを被害妄想って思って吹き上がっただけだろ。
・否定しない当たり本当に勘違いしてたんだなあ。とか思ったけど、古のネットレスバトル特有の相手を馬鹿にすることが目的にすり替わって来てしまったな感を覚えてきた
・ヒラコーのツイッター見たら被害妄想どころか妄想を膨らまして違う意味でやばく楽しんでいたよ・・・
・ぶっちゃけ32年の間に膨大で熱狂的なファンを増やし続けた作品に文句を言って、単純にファンから反感喰らってるだけなんだよなぁ。
・ジェンダー論を根拠に何かを否定する人間はジェンダー活動家って言っていいと思うが？
・マグダラのマリアが娼婦の守護聖人なのもそのうちポリコレ的に変更されたりすんのかな
・韓国の政治家が「日本の歴史教科書は違和感のない形で作り直したほうがいい」とか言ってたような。
・「お前の存在は時代にそぐわない」「肉体と精神を新しく作り直した方がいいんじゃないか」（リベラルの人に言っても怒らない穏健な言い回し）
・なかなか小ズルい論法を使う人らしいなhttps://anond.hatelabo.jp/20200912141626いつも逃げ道を作っているみたいな
・何でも絡んでいくバカうよｗ
・ジェンダー許せない
・しゃしゃしゃ、しゃしゃしゃ社会学者～
・【#表現規制】津田 正太郎教授の規制論法の小ズルさ
・「作り手の本意ではないところで」摩擦を生まない←これで笑ってしまった。お前のような奴がしゃしゃり出て来なけりゃ摩擦は生まれないんだよ。社会学者ってみんなこのレベルで面白いのかね？ヲチスレでは有名？
・こーいうの推し進めた結果が例のアカデミー賞選考基準見直しなんだよな。
・リンク抜けてたわ 【#表現規制】津田 正太郎教授の規制論法の小ズルさhttps://anond.hatelabo.jp/20200912141626
・あきまん氏の反応。https://mobile.twitter.com/akiman7/status/1304638252394004480
・この方、僕は個人的な感想をつぶやいただけなのに匿名のオタク達に虐められてるとか、もう被害者しぐさを始めてるような。
・医師アカウントが症状について所見を述べたり、弁護士アカウントが事件事故について語ったりするのを「感想」と言えるのか。
・津田正太郎は「銀英伝」のファンを完全に見誤った上に、原作を今時に書き直しすべきだ、って気がする（意訳）と変な日本語使ってファンを敵に回したんだから、もうどうしようもない。
・この社会学者つぶされるのかしら?
・#64 ほかでも似たこと書いたが「炎上するかも」と自覚した上でつぶやいて、炎上してるので自爆に近い。
・俺ジェンダー論専門じゃないし本気じゃなかったし…https://twitter.com/brighthelmer/status/1304582418544947205
・この先生、ご自身の肩書ですら曖昧にしておこうという意図を感じるんだよねhttps://twitter.com/brighthelmer/status/1303634741149626369 https://twitter.com/brighthelmer/status/1304721114275311617今回の件、火付けが成功したら「ジェンダー問題に切り込む社会学者」を名乗ろうと思ってたけど、失敗したんで「ジェンダーは専門ではありません」なんてごまかそうとしてるように見える。
・まあ、そういう意図が無いにしろ、何を言っても信じてもらえないぐらい社会学に対する不信が高まってるからどうしようも無いな。
・自分でこう書いてるのになぜ書き方に注意できなかったのか＞ところが、社会学の場合はそうではない。社会学者が社会問題について何らかのツイートをした場合、それは一個人としての感想なのか、それとも研究者としての考えなのかが分かりづらいのだ。 http://brighthelmer.hatenablog.com/entry/2020/02/24/174347
・人の魂食い破るジェンダー学者を打ち砕け
・オリジナルへのリスペクト欠如は論外として、そもそも「多くの視聴者に違和感」「一般的な視聴者の価値観は～」って本当？令和の時代でも「胃袋をつかめ」なんて言葉、普通に聞くんだけど。