自動ニュース作成G
菅義偉氏が「自助・共助・公助の国づくり」と発言。菅氏個人への批判が『的外れ』な理由
https://www.huffingtonpost.jp/entry/story_jp_5f50e017c5b6578026ca39ca
2020-09-05 12:58:39
>「災害が発生した直後には、まず命の危険にある人の救助を最優先として、限られた公的支援を投入しなければいけません。その間に、自分や家族の命を各々で守った上で、近所や地域のコミュニティーで助け合う。そうすることで、一人でも多くの人の命と暮らしを助けようとする考えが、防災の文脈で使われる＜自助・共助・公助＞なのです」
>「これが国家方針の文脈で語られるときには、『自分のことは自分で守る。それができなければ地域コミュニティーで助け合う。それもできなければ国が最低限は助ける』という意味になります。裏を返せば、自分のことを自分で守れなければ切り捨てられても仕方ない、という新自由主義的な発想です。国は最低限のことはするけれど、生活の質や尊厳までは守りません、という“切り捨ての論理”になるのです」
「公助が一番に来るべき」と唾飛ばして叫んでる人の中にアベノマスクを罵倒してたのが多いんじゃないか。あれは自助共助が困難になったことに対応した「公助」に他ならないんだが…
・たのむから、投稿時のコメントは要点にまとめてくれ。
・そのうち全文引用とか出てきたりして。
・相変わらずハゲウヨは低知能だな。
・本意はどうあれ、解釈が分かれてしまった時点でキャッチフレーズとして大失敗よな。
・裏を返せば ＜返してない。「切り捨て」の話なんかしていない。なんで自分で努力しない人達の「贅沢」まで国の税金で賄ねばならんのじゃ。
・生きていく為の最低限保障で十分だろ。それが嫌なら路上生活者でもしてろ尊厳だけなら無制限に獲得できるぞ
・東ちずる https://twitter.com/ChizuruA1/status/1301465402753466368 政府側が災害時に「自助」をトップにあげたことにビックリと言うか、不安になった。 まずは「公助」を考えていると思っていた。 それでは足りないところを、「自助」「共助」。そう信じて活動しているのだが、、、 災害時も「自己責任」？
・#3 顔真っ赤にしたボケたおじいちゃんが鏡見ながらホゲホゲ言ってるｗ
・知能失った苦笑が自己紹介してらw
・#4 人物とか組織が気に入らないヤツはどんなキャッチフレーズでも文句言うだろ。ていうか、「キャッチフレーズとして大失敗」にしたいんだろ？
・「自民党の綱領が示す国家方針が国民に知られていないことの表れ」に尽きるんだろう。自民党内選挙だし、党員に共感を得やすいキャッチフレーズを掲げただけのようだ。
・#10 気にいらない奴にとっては、悪い意味にも捉えられるキャッチフレーズは美味しい攻撃材料だよ。#7みたいな。
・#7 自衛隊の災害派遣は公助なんだわ、https://www.j-cast.com/tv/2019/10/16370153.html派遣断る自治体に言っとけって言っとけ ＞hlfgjw東ちずる
・#9 顔真っ赤にしたボケたおじいちゃんが鏡見ながらホゲホゲ言ってるｗ
・#13 俺に言われても困る
・#9 苦笑が他人に苦笑押し付けようとしてるwどうしたんだ？苦しいのかな？
・まぁ災害時にまず危ない所には行かないは自助だよな。
・#7 公助に足らない所を自助で補うってどんな意味だよ。それでは初めから公助では生活の質や尊厳を守れない前提になる。北朝鮮みたいなのしか思い浮かばないんだが、それで良いん？生活や尊厳を自助で出来ない時に公助で補うのは当然。この人にしろ東にしろ難癖付けているだけ。
・リベラルが何を考えているのか分かりかねるが、公助を求めるには自助で出来ないって状態を認める事になり、恥ずかしいとか言う事なのかな。災害の時だって自助より公助の方が手厚いと思うんだが、何で「国は最低限のことはするけれど、生活の質や尊厳までは守りません、という“切り捨ての論理”になる」んだろう。
・「仮設住宅（公助；最低限）は不便だから自宅（自助；尊厳のある一定程度の生活）に住みたい」みたいな発想なのかな。実際菅もそう言っているんだろ。セーフティーネットはあくまで一時的なものであって恒久的なものではない。どんな状態でも一定程度の生活は保証されると。でもリベラルはずっと生活保護で生活する前提で考えている。それで尊厳守られるの？
・自民 共産 公明
・リベラルの考える尊厳はどうも物質的豊かさみたいな物差しでしか見ていないんじゃないか？アメリカのトランプ支持者が言っていた様に、保守の考える尊厳と言うのは自分の力で生活出来る事なんだよ。公助に頼っている状態ではいくら金を貰えても尊厳は保てない。おそらくリベラルもそうで、その矛盾を政府に向けて叩いているだけじゃないの？
・#22 それが妥当かどうかはともかく、分かりやすい説明だ。リベラルな都市住民はイメージしやすいが、リベラルな農家はイメージしにくいもんな。
・#4 右見て、左見て、もう一度右見て、赤信号皆で渡れば怖くない（超解釈）
・共産主義者や公務員が大きな政府を求めるのは（同意は出来ないが）まあ理解できるんだけど、拉致問題を邪魔し続けた社会党の残党を持ち上げて公助がーなど言うのは納得いかん。
・日本では外国人に対し「日本に不満があるなら出ていけ！」と言うもので仕事が奪われるとの主張は見かけないが、アメリカなんかでは言われている。それは「自分で働いて稼ぐ事こそが尊厳の根源であるから、自国民の尊厳を奪ってまで外国人を受け入れるな」との主張。レイシズムではなくレゾンデートルの話。金と外面にしか関心の無いリベラルには分からないだろうが。
・マスクしたり三密回避したりの自助もできないような連中は切り捨てて良い（放置すると害を撒き散らすので、文字通りの意味で）
・自分だけで守れなくなったら地域や国が支えるて話なのになんで “切り捨て” とかいう事になるんだか。
・#4 ジミンガーな人はどのようなキャッチフレーズでも解釈を違える。これまでいくらでもあったろう？
・安田純平さん(プロ人質)にも聞かせてさしあげろ。
・安倍の負けぇぇぇぇぇぇ‼️（爆笑）
・苦笑もいつか安倍に勝てるといいねw3万年くらい挑めば勝てるかもよw
・#31 苦笑の対安倍戦績も全敗ｗ
・(accigg)のコメント一覧見てみたら気持ち悪くなった。こいつ、やはり狂ってやがる。
・苦笑だからね。