自動ニュース作成G
「K-防疫」の善戦が一転…韓国のコロナ感染者急増で世界中が韓国に対して冷淡に
https://news.yahoo.co.jp/articles/31918dbd557d877362be75f00de02116db025cc9
2020-09-02 09:55:52
◆
の続報
アメリカ、トランプ大統領も「コロナで韓国はもうおしまいだ」と言い始める
◆
・韓国はコロナ陽性でも症状が出てないならノーカウントを始めた。韓国でPCR検査での陽性者は1日3000人を突破したそうだ。人口比で見ると日本の9〜10倍はコロナ感染者が出ている。
・×感染者急増で冷淡に ○最初から世界は韓国など手本にしていなかった K防疫とか言ってホルホルしてたのは自分達だけ
・#2 「K-」なんとか言ってる時点で、ブランド化を目論む自画自賛だったのはミエミエだったしな
・なんで意味不明なタイトル改変するかな
・さすがに夏休みの宿題ばりにギリギリまで放ったらかしだったトランプに言われるのは心外だろうなあ(笑)。
・「K-防疫」の善戦が一転…感染者急増で冷淡になった世界 元記事タイトルだけど、そんな意味不明な改変かな？
・#6 うん。ほとんど同じで、わざわざ変える意味がわからない。情報を足すとかネタを仕込むとかならともかく
・しかも韓国で蔓延しているコロナはホモバー由来のG型というのが面白いhttps://gnews.jp/20200523_132040
・#7 対韓国であることの明示が足されているように思うが… どこぞの毎回情報が削られてるのよりはマシかな？
・#9 あーなるほど…。自分は「K-防疫」で韓国の話題と分かったけど、知らない人もいるのかもしれないか
・#1 まあ、普通は病気の扱いってそっちの方が正しいんだけどね
・#11 いや、正しくないだろ。無自覚でも感染撒き散らすんだから。韓国がコロナウイルス蔓延するのはそういったいい加減なところのせいだろう
・#9 タイトルにすべての情報入れられると思う方が大間違いだ。
・#13 全部入れる必要はないが、元記事のタイトルにすでに入っている情報を削る意味は解らない。＞某
・#11 普通の病気と、指定感染症を同じに考えるなよ。
・#14 タイトル変える以上取捨選択はニュ作の裁量範囲。 外野が口出しする事じゃない。
・「C-防疫」じゃなくていいんだ。。。
・これからもkー防疫で世界をリードしてほしいね！退任後逮捕されるまで頑張れムンジェイン！
・#12 韓国レベルで蔓延とか現時点では無理があるわ
・#16 その裁量でタイトルを変えてもいいけど、センスが悪ければ叩かれる。一方通行を求めるのなら他所がいいと思います。つか、外野が口出しすることじゃないて本気で言ってるんだろうなぁ。珍しい人だ。
・#20 センス云々の話は別問題なので悪しからず。
・「外野が口出しする事じゃない」「センス云々の話は別問題」？？？
・「(タイトル変える時に何て要素を入れるかはニュ作が選んで決める事なので)外野が口出しする事じゃない (という話をしてるので有ってセンス云々の話なんかしてないのに突然そんな事言ってくるの何なん)」 やっぱりここまで書かなきゃなんだな…。
・#23 何意味わかんないこと言ってるの。要素の選択もセンスが大いに関係するでしょうが。
・#24 「センスが関係するかしないか」と「センスの事を考慮した話をしてるかしてないか」の違いが解らない人でしょうか。 答は「センスの事を考慮した話はしていなかった(のに突然センスの話が出てきた)」です。 会話を遡って読み返せばそーいう流れだったと理解出来ると思いますよ。
・#25 タイトルを変えるということはすでにその時点でセンスを問われるわけで、「センスの事を考慮した話はしていなかった」なんて話は通じませんよ。
・「センスが悪いと叩かれる」 自体を否定なんかせんよ。ただそれは此処では(相手とは)話されてなかった事(だから別問題だと言っている)なんだが解っていただけないんですかいね？
・#27 改めて聞くけれど言葉の取捨選択や並び替えにセンスは関係ないのですか？「タイトル変える以上取捨選択」とはどういう意味なんですか
・お前ら自治会ごっこやってないでムンジェインのK防疫の話にいい加減戻れよ。
・そーしたいんだが誤解したままデマ捲き散らかされるのも何なんで。 すまんな。
・#28 #16の前の#14から読んでね。 「すでに入っている情報を削る意味」 を受けて書いたコメントなんで。 センスは当然関係有るだろうがそれはこの#14では出てない話。
・#31 話に出る出ないじゃなくて、タイトル変える事とセンスは常に関係してるんですよ。そこに「外野が口出しする事じゃない」と言われれば反発されるのが分かりませんか？
・困ったな。どう言えば伝わるのかな。
・こっちが聞きたいわ。「オマエのタイトルはなっとらん。 俺の言うとおりに直せ！」とか言われて納得するん？
・とにかく(そっちの主張に合わせた話すれば)「ニュ作のセンスでニュ作が投稿したニュースのタイトル決める」んだから “外野が口出しする事じゃない” て言ってるんだが解ってもらえんかね。 それでセンス悪けりゃ叩かれるって事ならそれでいいだろ？
・#34 取捨選択も含めて「センスが悪ければ叩かれる」というだけの話を、なぜそんな話はしていないと突っぱねるのか分からん。
・#36 またループしてる。 「センスが悪ければ叩かれる」とかいう話を【突然】持ち出されたから “そんな前提での話はしていなかった” て言ってんのに突っぱねるだとか印象操作。 もうエエわ。
・取捨選択が何かしらの法則なりなんなり他人に理解できる手順を踏んでいないなら主観、つまりセンスの範疇。つまり間を抜くと取捨選択が悪ければ叩かれると。センスを介さなくてもそりゃそうだと。
・そういやデマが何のことだかわからんな。話がかみ合ってないだけだし、どれがデマなんだろう？
・さっぱりわからん。何がデマなのか。
・まあタイトル警察の言う事は元からわからんが。
・元記事のままのタイトルで投稿すりゃ、何も揉めることもなく終わるのに。
・韓国が直ぐに “K-ナンタラ” とか付けたがるのは要するに「韓国独自の云々 ≒ 我が国オリジナル」て所を強調したいからなんだよな。
・で、何がデマだったの？
・取捨選択とセンスが絶対にイコールにならないっていう論調も謎だけど。
・ついスルーしてたけど#9「情報が削られてるのよりはマシ」に対して#13「タイトルにすべての情報入れられると思う方が大間違いだ」も意味分からないね。誰もそんな事言ってない
・見出し改変はいかなる場合にも正しいってことにしたくてグダグダになったのか、全部自分の頭のなかではきちんと理論立って繋がっているとかいうやつなのか
・しかし、世界レベルで見りゃ韓国の増えたやつなんて誤差のうちなんだけど、それが理由で別に韓国への扱いは変えたりしないだろ。単案る妄想としか思えない。
・まあとにかくK防疫で突き進んで、ムンジェイン。