自動ニュース作成G
「ウイルス弱毒化、科学的根拠ない」…年代別死亡率は第１波とそれ以降で変化なし
https://www.yomiuri.co.jp/medical/20200824-OYT1T50168/
2020-08-24 19:41:58
新型コロナウイルスの感染者の年代別死亡率は、５月末までの第１波とそれ以降で大きな変化がないことがわかった。厚生労働省の助言機関の会合で２４日、分析結果が公表された。
・https://gnews.jp/20200726_222544 年齢とか無視で重症者数とか死亡者数みてると何かそんな気にはなるかもな
・それはそうだろう。少なくとも日本人にとっては、既に充分弱毒だったわけで。そもそも『強毒』という定義は何なのか？ 新型インフル騒動の時はH5だったら強毒などと区別していたが、なんら実証的な裏付けはなかった https://nsmc.hosp.go.jp/Subject/26/pandemic_planning/2009-003.html その反省は全く活かされないまま、今度はコロナときたもんだ。一体何と比べて『強い』のか。
・ボジョレーヌーボーみたいなもんだろ「10年に1度の当たり年」
・そんなことどうでもいいから指定解除しろ
・#4 なぜ？専用病棟も不要って事？
・オレはもうその議論は面倒になった。過去のコメント伸びてる記事でも読んでくれ
・まあ、単にPCRの感度が上がっただけとは前々から言われてたしな
・コロナが安倍の無能さを浮き彫りにしてくれて痛快。コロナさん、ありがとう。
・#8 ほら苦笑は文大統領の欧米は参考にしてくれないけど韓国の成功した対コロナ政策をもっと自慢しなよｗ
・(mowwgm)今日の発達障害乙
・#2 弱毒化するなら元は強毒…ってーこともないんじゃないかな？ 元のものから比較的に弱くなれば元がどうあれ弱毒化だろうし。
・#11 その場合、正しい日本語は「さらに弱毒化との、科学的根拠ない」だろう。そもそも強毒や弱毒に明確な定義がないのだとしたら、弱毒だろうが強毒だろうが科学的根拠などないのではないか、という気もするけどな。
・jobwapってカルト団体の国民主権党支持者？
・「コロナはただの風邪」と叫ぶ集団が渋谷で「ノーマスク」集会して大炎上。主催の「国民主権党」党首とは何なのか？ https://news.yahoo.co.jp/articles/76e47dc2ce6608e018fe37bc92be296e381f76fa