自動ニュース作成G
東京新聞記者 「相手国領域での弾道ミサイル阻止(≒敵基地攻撃)能力を検討する場合、中国や韓国の理解を得られる状況では無いのではないか」
https://twitter.com/mi2_yes/status/1290504155845414912
2020-08-04 19:34:00
河野防衛大臣「中国がミサイルを増強している時になんでその了解が要るんですか」 「なんで韓国の了解が必要なんですか我が国の領土を防衛するのに」
ミサイル防衛「なぜ中国の了解がいるのか」(産経)
◇
・その質問が出ると言うことは、「理解が得られる状況」も有り得ることが前提。どういう場合なら理解が得られると思っていたのか、逆に聞きたい。
・記者が日本人じゃない場合に決まってんだろ
・逆に中国や韓国の軍備増強に対して諸外国は理解を示しているという認識なんでしょうか
・「抑止力としてのミサイルを無効化するのは発火を招く」なんて話があるにはあるから中国の了解云々は100歩ゆずるにしても、韓国はまったく関係ねえな。
・何でここまであからさまな質問が出来るんだろう？
・#5 報道機関ではなくプロパガンダをする謀略機関だから
・つまり、東京新聞は中国の軍備拡大や領土的野心に理解を示している分けですね？
・シナ共産党のスパイだってのモロバレ。頭狂新聞とはよく言ったものだ。
・記者の反論は無かったのか。つまらぬ。
・東京新聞叩いて親会社の中日新聞を叩かないのはこれ如何に？
・https://news.yahoo.co.jp/byline/kimuramasato/20200805-00191817/
・共同の質問も相変わらず酷いな。