自動ニュース作成G
安倍首相「大衆迎合的ご都合主義」の原点が北朝鮮拉致問題である理由 上久保誠人のクリティカル・アナリティクス
https://diamond.jp/articles/-/240261
2020-06-16 19:57:50
>小泉首相が、安倍氏を本気で「ポスト小泉」として考えていたなら、財務相や外務相、総務相などの主要閣僚に就け、修行させることができた。だが、それはしなかった。
>安倍政権の世論・支持率重視、都合のいい部分だけを威勢よく主張する姿勢を象徴する存在が、加藤勝信厚生労働相だ。現在、新型コロナウイルス対策で陣頭に立っている加藤氏はかつて、「働き方改革担当相」「一億総活躍担当相」「女性活躍担当相」「再チャレンジ担当相」「拉致問題担当相」「国土強靱化担当相」「内閣府特命担当相（少子化対策男女共同参画）」と、実に7つの閣僚職を兼務していた。
>つまり、加藤氏は事実上「支持率調整担当相」であり、首相官邸に陣取って、支持率が下がりそうになったらタイミングよく国民に受ける政治課題を出していくのが真の役割だった
・よく分からんな。書いてあることが全て真実だとすると2ページ目とかに書かれてる政治家たちは北朝鮮拉致問題の手柄を横取りされたカタチだが、何にも言わないな。この人の言う安倍晋三は人の口に戸板を立てる特殊な能力があるのか？
・#1 福田康夫は普通に言ってるけどな。 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A6%8F%E7%94%B0%E5%BA%B7%E5%A4%AB おまえが知らないだけ。
・#2 まあこういう人だからそれぐらいは言うんじゃね？＞また、北朝鮮による日本人拉致問題に関し、「終始冷淡な態度をとっていた」と家族会は語っている
・#2 知らなかった。情報ありがとう。で、他の政治家たちはどうなんかね？こんなデカい手柄を？
・国民の声を聞けと言ったり効くなといったりマスコミは忙しいね。それはそうと大衆迎合的だったらコロナでの対応はもっと違うものとなってたと思うんだけどな。
・民意を聞かない独裁者なのか、大衆迎合なのかどっちやねん
・#5 コロナ対応も結構大衆迎合的だったかと。緊急事態宣言とか東京がやらかしたからそれに迎合して宣言しちゃった訳で
・#7 大衆迎合的なら外国がロックダウンした時に一緒にしただろうし学校閉鎖の判断ももっと遅かっただろうしPCR検査ももっと大量にやってたと思うんだよなぁ。
・この記事で分かったこと。加藤勝信は有能
・安倍首相が大衆迎合しないポピュリズムに走らない国民の声を聞かない、そういう国政する姿勢は評価すべきことなのか批判すべきことなのか
・結局評価者の視点でどうとでも捉えられるから余り意味ないな。結果として国益に叶えば正しいし、そうでなければなんであれ失策だよ。コロナについては巧い事いったから評価すべき事柄ってだけだな。
・安倍首相個人が何時から拉致問題に取り組んでるか解ってんのかね？ この教授とやらは。
・拉致問題は先代の安倍晋太郎からの取り組みらしいな。