人々の間を歩き回って手指の消毒を促すロボット犬

自動ニュース作成G人々の間を歩き回って手指の消毒を促すロボット犬https://twitter.com/afpbbcom/status/12691320080909844532020-06-07 23:15:00ワタシのセントウリョクは２００デス、油断したら殺されるな・http://gnews.x0.com/20200606_140441/?5関連・関連というか、既出やね。・似たような記事が繰り返し投稿されるここで今さら既出とか、本当はどうでもいいんですけどね。・#3 だからこそ、明らかな既出だけでもクリアしておきたいんだけどね。・まあ、以前の投稿が消えたし、これでいいでしょ。・自分なら、「気になる」やコメントついた先投稿を消すのは（付けた人に対し）申し訳ないと思うけどな。・そこは人それぞれですね。自分は、全く関係無い記事のコメント欄で韓国の話題を繰り広げようとする人が本当に目障り。・前のコメント欄に書けば良いだけなのに、前の消すのは明らかに本末転倒。常に皆に見せて置きたい業者なのかね。#7 関係無い所で韓国の話を始めているのはお前じゃん。・そう言う被害はあるかもね。無関係なコメントや荒らしコメントだけなら削除してやり直してもいいと思う。・#9 荒らし以外のコメントはどうなるんだよ。皆のコラボレーションではなく、ニュー作のプロパガンダだとの位置づけなの？例えばここのコメントは以前のよりマシなのか？ノイズしか無いように見えるが。・#10 自分は記事削除に際してコメントの内容は見ている。#9にもそう書いているはずだが。・#9 自分は、投稿した記事にヤバそうなコメントが書き込まれたら削除しますね。リンク先の人に迷惑がかかる可能性を考えたら、放置はしたくない。・#11 前のコメント欄には少なくとも記事の内容について言及があったと記憶しているが。#13迷惑云々言うなら記事を上げたニュー作がモデレーターの役割果たして流れを制御しろ。上げっぱなしで気に入らなきゃ消すとかちょっと違うんじゃないか？・コメント先の番号を間違えている。少し落ち着け。・有益なコメント欄だな。#14 貴方の方は合ってるだろ。・愚痴と論争だけの記事の方が残るなんてどういう事なんだってばよ。・#16 今回のように、先記事を消すと大概こうなる。・こんな場末のサイトでは読むメンバーは決まっている訳で、書きたい事は先のに書いちゃったんだろ。新しくしたからと新たに書きたい事が出てくる訳ではないし、気に食わないと勝手に出し直した記事に同じ事を何度も書く程お人好しもそう居ない。・既出投稿、まだ残ってた。ニュー作自身はどうせしょーもないけど親の顔を見てみたい。・「ヒャッハー」・消毒のために犬ロボット導入って、余裕があるんだかないんだか。