自動ニュース作成G
黒川前検事長らを常習賭博などの容疑で刑事告発 市民団体
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200526/k10012445511000.html
2020-05-27 05:50:36
>賭けマージャンに参加した記者が刑事告発されたことについて産経新聞社広報部は「記者2人が、特定の取材対象者と賭けマージャンをしていた問題については現在、社内調査を続けています。すでに記者活動は停止させていますが、調査結果が固まり次第、厳正に対処してまいります」とコメントしています。
>また、朝日新聞社は「社員が、定年延長などの問題の渦中にあった前東京高検検事長と賭けマージャンをしていたことは、緊急事態宣言中だったこととあわせ極めて不適切でした。告発に至ったことを重く受け止め、皆様の信頼を損ねたことを改めておわびします。すでに役職を外して人事部付としており、処分を含めて適切に対応します」とコメントしています。
・世直しでもしてるつもりか? テラスハウスの出演者叩いてた連中と同類としか思えない >市民団体
・#1 は?
・麻雀レートいくつまでOKなのか、白黒はっきりさせてもいいんじゃない?そろそろ
・賭博が悪いことだと思ってるならパチンコどうにかしろよ
・レートは金持ちと貧乏で異なるから、友人とかのマージャンであれば、本来そこで縛れる物じゃないんだよ。常習的な賭場開催を問題にしてる感じ。でないと、ボケ老人が増える。
・そういう意味で、点ピンが問題ないってのはうなずける。友人・知人との賭けマージャンとかも、たまになら許されるはず。問題はブン屋との癒着と、本当にマージャンの掛け金のみかとか。頻度はどれぐらいとか。それをマージャンで語るなって思うわ。
・「記者2人が、特定の取材対象者と賭けマージャンをしていた問題」「渦中にあった前東京高検検事長と賭けマージャンをしていたこと」違う人となら問題無かったと?産経も朝日も狂っている。
・黒川杯やってほしいなあhttps://news.nicovideo.jp/watch/nw7328878
・#8 点ピンは合法!
・任命責任で社長辞任だねこれは。
・#8 目的を表明している時点で単なるパフォーマンスなんで、賭博じゃないから合法であるなんて関係ないがな。
・朝日の謝罪文をよく読むと、金を直接賭けたとは言ってないんだよね。そこ勘違いすると#8みたいなのは痛い目に遭う。
・「なお過去に遡っての社内調査をする気は一切ありませんのであしからず」
・#12 朝日の謝罪文を見ていないが、法務省調査結果の全文では「参加した者の間で、1万円から2万円程度の現金のやり取りがなされていた。」と書いてあるな。https://www.asahi.com/articles/ASN5Q7JFBN5QUTIL05S.html
・#14 >見ていないが いや見てから言って。一見不要な一文が入ってるんだけど、それ見てから過去の判例を見たら「あ、これか!」って思うはずだから。
・文春の記事が出てから朝日新聞の黒川への追及が弱くなったように見える。結局自社の社員が同じように責を負うのを免れたいだけじゃないの。クソみたいに汚い会社。
・#12 賭け麻雀をしたと言ってるよ。ちゃんと調べてから書いてる?>朝日新聞社広報部の話 社員が、定年延長などの問題の渦中にあった前東京高検検事長と賭けマージャンをしていたことは、緊急事態宣言中だったこととあわせ、極めて不適切でした。告発に至ったことを重く受け止め、皆さまの信頼を損ねたことを改めておわびしますhttps://www.asahi.com/articles/ASN5T62TBN5TUTIL01X.html
・#17 あれ、ごめん、ありがと。…この記事「記者本人の話」が抜けてるな。
・あ、いや違う、これおとといの記事じゃん。これじゃなくて、発覚直後の謝罪第一報のほう。
・https://www.asahi.com/articles/ASN5P6KFYN5PULZU018.html 5月21日「社員から聞き取った内容」これ。まあ朝日もここ殊更に強調すると藪蛇だから、この記事で仕込んで保険張った後は言及していない、のかも。
・#19 何が言いたいのかよくわからないけれど、とりあえず#12は見当外れでは
・#20 「朝日新聞社が社員から聞き取った内容を報告します。社員は緊急事態宣言が出た後、計4回、金銭を賭けてマージャンしていたことを認めました。」と明確に書いてるので、この指摘はおかしい>朝日の謝罪文をよく読むと、金を直接賭けたとは言ってないんだよね
・#21 わからないなら実行して捕まってどうぞ、としか。朝日は捕まっても言い逃れできるように予防線を明確に張ってる。#8(のリンク先)は何も用意してない。
・>と明確に書いてるので そのあとに記者本人のコメントあるんだから、そっち読んでくださいお願いします。
・もうちょっと正確に言うと、記者のコメント読んで、そのあと判例を読んで、また記者のコメント読んでください。もとより刑事罰のすり抜け方の話なので、本人が気づかないならそれ以上説明する気はありません。
・合法違法以前にテンピンリャンピンの用語通じる人はやってる(やってた)よね。
・#8 娯楽や社交辞令の範囲を超えているからアウトだな http://gnews.x0.com/20200521_174640/の#3
・#27 ですね。 範囲を超えている、というか、範囲に収まるように体裁を整えていない。
・#28 いや賭博のためにやってるから賭博罪なんであって、企画と言ってる時点で賭博のためにやってないから賭博罪にならない。
・#28 その珍妙な理屈、自分の中だけで納得してそう
・これ黒川アウトになったら一時的な溜飲は下がるけど結局今までお目こぼしされてた仲間内での楽しい賭け麻雀全面的にダメになって最終的に窮屈になっちゃうんでね。
・#31 反政府兼麻雀大好き勢はどう応援してるんかね
・#27 「参加者各自に失うリスクと得られる期待」があって、はじめて賭博罪が成立するとなっているから、別の意味でセーフ。
・#30 #25 。 #29 >賭博のためにやってる 記者本人はそんな事言ってないよ。よく読んで。
・これをみるとセーフな感じがする https://news.yahoo.co.jp/byline/takashikiso/20200523-00179830/
・#28はアウト派だが、#35はセーフと言っていて、#8の結果が楽しみ。
・#36 賭博罪は「国民一般の健全な経済観念,勤労意欲を保護するための立法である」ので該当しないのでセーフだと思う