自動ニュース作成G
平田オリザ氏の「炎上」発言。本意は?
https://news.yahoo.co.jp/byline/dragoner/20200504-00176920/
2020-05-05 12:22:37
◇同じ文化産業への施策でも、メディアや映画といった分野の方が巨大であろうにもかかわらず、なぜか平田氏が関与している舞台芸術が筆頭です。また、日本が強力なコンテンツを有するマンガはメディア・映画分野に一括にされて言及もわずかで、日本が有力企業を多数抱え、今やGoogleやAppleといった巨大企業もしのぎを削っているゲーム産業については、報告で一言も言及されていません。
「炎上発言の本意はどうだったか」と紐解いてみたら、産業界を下に見るどころか文化産業部門の中でもメディア・映画部門以外は見下していた、という「本意は更に酷かった」案件。
・関連で、個人の考察:みんなしんどい状態だと「上手に悲鳴をあげられなかった者」が順番に淘汰されていくのかなと思うとちょっと怖いhttps://www.tyoshiki.com/entry/2020/05/04/231825・×舞台芸術 ○新劇 昔から愚民を教導するエリート左翼様の巣窟・この人が一番怖がってるのは無視されること。それに気づかない間抜けが釣られてるだけ。・舞台芸術(オペラとかミュージカルとか2.5次元とか小劇場系)は擁護したいけど、#2の言うようなエリート左翼はこの機会に絶滅してほしい・無視されたくないから周囲に被害をバラ撒くってテロリストの行動原理ですね・#3 たぶん、本人は批判されることに気付かず言ってるだけで、無視されたほうが幸せですよ・#4 心配しなくともあと5年もすりゃ肥やしになってるアカジジイ共は全部寝たきりかあの世だから足場が無くなったアカは内ゲバ始めて散り散りだろ。・#6 昔の文化方面の連中って、こんなのばかりだしな。素で言ってるだけなんだろ。批判の内容も異文化の人間が言ってること過ぎて理解不能なんだろう。・#0 漫画やゲームは見下す以前に、それらを文化として扱えるものである、という認識自体がないんだろうな。・過去の発言を取り上げて今回の炎上を批判するのはおかしい。この人は一貫した思想があるわけじゃなくて基本その場の思い付きで喋ってる足りない人なんだからそこを考慮するべき。・#10 日本にない考え方だな。発言に責任もてって親に教えてもらわなかった?・#10 要するに頭の足りない馬鹿だから大目に見てやれってか?あり得んな。頭の足りない馬鹿なら判るように教えてやるのが人の有り様だろう。動物を躾けるように覚えるまで痛い目に遭わせるとかな。・人をコンクリートへの人は言うことが違うな・#13平田さんはコンクリートジャングルに嫌気がさしたのかなhttps://www.youtube.com/watch?v=ka3yFbg8lZo・自分もこれ投稿しようかなと思ったがライターがdragoner だったからやめといた・普通、発言の本意を誤解されているのではないかという意見を見て確認しようとすると本人に聞くしかないのに、過去の発言を組み合わせて結論に導いていくって悪意しかないな。・そら本人に聞いても嘘つかれると思ったんやろな・#16 同じ論法でルーピーみたいなの擁護している奴も居たっけな。始終「そういうつもりで申し上げたのでは無い」って言ってりゃ批判かわせるとでも?自分の業界だけ持ち上げて他は眼中に無い発言しているのは事実なんだから頭が足りなかろうと痛い目見て学ぶのが人の有り様だろう。それとも「馬鹿は批判するな!」とでも?・#16 凄い理屈だな。それ言い始めると本人に直接聞く以外に批判のしようがなくなる。会う機会のない物は未来永劫批判するなってか、そんな馬鹿すぎる理屈があるものか。君の方が現代社会での批判のルールを破壊するゴミ屑にしか見えないね。・本人に聞くだけと言うよりまず本人に聞くのがありきだろうという事。この記事の内容を本人にぶつけるのもいいけど。過去に言ったことは事実なんだろうけど結論に都合がいいとこだけチョイスしてる可能性は否定できない。・#20 なんなら、NHKのあの記事から編集削除されてるところもあるぞ。過去どころかリアルタイムで。あ、選民だこいつ、て感じ。・傍証や過去発言を積み重ねていって行動原理を推定するってそんなに不思議な行動?新規取引先とか依頼先、採用対象の実績掘りという形でやる事とほぼ同じと思うんだけど。 今回の発言きっかけで根拠を過去掘りしたら類例がゴロゴロ出てきたので「この人は昔からこう」という結論になった話でしょ。・でもなんで本人に改めて聞いてはいけないのかわからん。推定は推定でしかないんだし。・#20 あるなら、他のまともな発言も出てくるだろうさ。それが出てこない時点でお察し、と。単にこの人天然なだけなんだろうな、としか思わんので、この結果もさもあらんという感じだけどね。ネット以前なら問題なかったタイプの人なんだろうさ。・まともなのがないと断言するほどファンだったのならこちらからは言うことはないけどね。そこまで発言追っかけてないので。・#25 頓珍漢な返しだな。まともな発言してたら誰かがフォローするだろ、との意味で言ったのだが。・え?他人任せで判断してたの?・#27 え、その返しが意味分からん。何、ちゃんとした事してれば普通は周りがフォロー入れるでしょ。本当に意味不明な擁護繰り返して自滅してるな。・何か誘導記事があったとして反対記事がない限りそれを真実と考えてるってことかな。・反対意見が無い=真実って自分で疑わないのはすごいね。・#29 まともな人間なら普通に反対記事出るでしょ。相手を馬鹿に見せて最後まで粘着する類のゴミかね、君は。・というか、こいつを擁護する意味が分からん。単に古いだけの人間にしかすぎないでしょ。こいつを擁護すればするほど、周りにとってマイナスにしかすぎないのだが。擁護するなら、発言内容にしろよ。極端にとり過ぎとかさ。・本人に直接確認って言うとなんで擁護になるんだろう。。。・#33 普通、批判される人が確認など取られていたことがどれほどあるのかしら、そして、それが問題になった事などあるのかね。その程度の事すら理解できないポンコツな脳みそでもしてるのかしらね。・確認もとらずに批判するのは普通と考えてる方がポンコツ思考なんだけどね。・普通は確認ない記事は無視するし。・#35 36 お前がそう思うんならそうなんだろう お前ん中ではな。でも世間は違うんだけどね。・世間を全て語れるって凄いと思うけど、確認できない記事を信じるって言う時点でちょっと。。。・この記事書いた人のTwitter https://twitter.com/dragoner_JP 記事書いた意図の確認取りたければここからたっぷりと取ったらどうかな。・いつから記事を書いた意図を知りたいということにすり替わってるのかわからんのだけど。・#38 いや、普通に政治家とか言論人とか確認など取られてたことなど殆どないだろ、君、どこの世界に住んでるのかしら。・だから確認のない意見は普通信じないって言うだけだよ。・#42 それは君の普通にしか過ぎないね。 ・内閣でほざいて雑誌でほざいてテレビでほざいてるのに、なお本人に直訊きしないと信じないのが普通って頭おかしい。・確認=本人直聞きっていつのまになってるの? 確認=裏どりでしょ。根拠のない記事は信じないってだけ。意見がごちゃまぜになってね。・#45 が #20 をフルボッコ中・矛盾してないでしょ。裏どりのない記事でも普通信じると言ってる#41 に対して裏どりないと信じないって言ってるだけだけど。・製造業と違って演劇なんて最初の衣装や小道具さえ揃えたらあとは金かからずやればやるだけ金入ってくるんだから1日10回くらい興行すればいいんだよ。製造業より簡単に稼げるじゃん。・#46 どちらも (vmdqoq) なんですが。また怪しい人間が発生してるな。・#49 (ejnbqs)が言ってるのは、同じ人の中で矛盾が生じてね?という婉曲な指摘に見えるんだけど。・#50 ああ、ちゃんと見てなかった。『まず本人に聞くのがありき』と言い出した人間が後になって『確認=本人直聞きっていつのまになってるの? 確認=裏どりでしょ。』と言い出したことを指してるのか、すまなかった