自動ニュース作成G
「実在の車両を作中に登場させた」件に関する裁判で「Call of Duty」開発元のActivisionが勝訴
https://gigazine.net/news/20200403-call-duty-wins-use-humvees/
2020-04-04 11:47:14
>「Call of Duty」シリーズに実在の軍事輸送車両「Humvee(ハンヴィー)」が登場している件に関し、同車の生産メーカーであるAMゼネラルが起こした訴訟について、「Call of Duty」の開発元であるActivisionが一審で勝訴しました。担当したジョージ・ダニエルズ裁判官は、本件は「表現の自由」に該当し、商標侵害には当たらないと見なしました。
>この訴えは「実在する製品を作中に登場させることの可否」に関わる問題として大きく注目を集め、知的財産権を専門とするアメリカの大学教授が連盟で「商標法が表現の自由を踏みにじることは許されない」という書簡を送りつける事態にまで発展しました。
ゲーム中に登場させても問題などある訳ないしな、とは思うんだが、大学教授が連名で書簡送るのはうーんという感じもする。後、それで書簡送るぐらいなら、iPhoneを悪役に持たせないアップル
◆
・他のゲームも追随してくれ。心情的にも知財ゴロザマミロ感があり嬉しい
・うーん。一律にいいとかダメとかじゃなくて、やっぱり知財所有者ごとに可否の判断が異なってもいいように思うけどなあ。
・銃器メーカー、ゲームに登場する銃に対しライセンス使用料を求めるhttps://srad.jp/story/13/02/04/113224/
・映画やドラマで画面に写るもの全部確認とるんかということにもなりかねないしね。
・実銃が使えるゲームが少ない!実銃が登場しない驚愕の理由とは? https://be-young.net/game-news/battlefield-guns-01/
・#1どっかの国が嬉々として日本製品下げゲームとか出しそうだけど、嬉しい?
・#6 それの何が問題なんだよ、コレだから最近のウヨもどきは。
・商標権じゃなくて著作権だとどうなるだろう。
・#8 1.氏名表示権は、「ゲーム内のこの車、ワイがオリジナルでデザインしましてん」とか明記しない限りセーフだろうね。
・2.著作者人格権も、デザインを勝手に改変せずむしろ忠実にモデリングしてるのだからセーフぽい。
・で、本体の3.著作権も、ハンヴィーから滲み出る美しさを利用して原告に損害を与えたか、と考えるとセーフぽい。ゲーム内のハンヴィーがリアルすぎて、ユーザーがゲームで満足して車を買わなくなった、てのは無理そうだし。
・そもそも兵器たるハンヴィーに、思想または感情を美として表現したんかい、つまりそもそも著作物なのか、という疑問もあり。民間車ならいけそうだけど。
・車両が主役でゲームの売りなら話は変わって来るだろうな。普通は無断で使用したりせずに使用許可位とるもんだ。
・#13 そのケースは考え始めると面白いな。ただ、商標権の本質は、「あ、この商品××社製なんだ、じゃあ買おう」権の保護にあるので、「現実の車が無許可で大集合!」と言い切ると逆にセーフの可能性が出てきて面白い。
・スーパーカー消しゴム許可取ってたんかね。
・ララアスン専用モビルアーマーも気になるな。本気で争えば勝てたと思うんだけどな。
・キノ専用モトラドの方は問題になってないしな。 要は「金払え」つー訴訟じゃないの? まだ一揉め有りそうな感じが。
・レースゲームだと峠とか首都高とか公道が舞台のには反社的として許可出さないメーカーあったような