自動ニュース作成G
「ダサいし読みづらい」「デザインとして間違ってる」 高輪ゲートウェイ駅看板の“明朝体”に批判の声が続出
https://nlab.itmedia.co.jp/research/articles/11452/2/amp/
2020-03-11 00:25:20
看板の画像見たがそれほど騒ぐほどの事か?
・関連http://gnews.x0.com/20200310_074123/
・高輪ゲートウェーイのウェーイが陽キャっぽいので俺は嫌いだ!絶対に認めない!!!
・あんま気にしない派だが、駅表示で明朝体は珍しいかも
・明朝体ってそもそも視認性良くないのと、字詰め調整もろくにされてないのでバランス悪いなぁ、とは思う。印象強めのJRロゴ横にあるのでさらに。
・駅名決めたのと同じ人間が決めてるんだろうな。
・極太明朝ならあるいは
・「高輪“ゲートウェイ”駅」で「“明朝”体」だけど「和」のイメージなんだってさ https://travel.watch.impress.co.jp/docs/news/1239/857/
・能町シンパが騒いでるのかね
・「分かりました。字体の変更は、一口20,000円からで10,000口に達すると変更します。何口出資して下さいますか?」
・#4 うむ。もっと太ければまだ良かったんだろうけどね。
・デフォのゴチックや明朝をそのままデザインに使ってしまうのはセンスださださマンなのだ。
・#9 ネタに返すのもなんだけど1000%ありえない話。隈研吾が駅舎と共にトータルデザインとして選んだ字体なわけで、そんな変え方したら普通に失礼。
・ZAIA エンタープライズの社長がいるな?
・隈のデザインが持ち上げられてるのがよく分からない。機能性も悪そうだし木がどうこうって見た目もどれも良く見えないし。
・読みづらいとかはいいんだけども、『利用者に向かってなんだ、その書体は。』って何。エラソウな書体?
・翻訳ソフトで吐き出された文章をそのまま印字したような雰囲気だな
・ウェーイが嫌いな人がいるようだ
・明朝体を用いること自体はありだと思うけど、そもそもこれに使ってる明朝体のデザインがあんまりカッコいいやつじゃないな。どの会社の書体なんだろう。
・かっこ悪いとかじゃなく、こういう文字が読めない人もいる。公共の場として相応しくない。https://www.google.co.jp/amp/s/www.sankei.com/west/amp/190509/wst1905090001-a.html
・明朝体に親でも殺されたんだろ
・#19 それはさすがに叩きたいから理由を見つけてきた感があるなあ。UDのこと言い出したら公共施設であってもUDじゃない文字で溢れかえってるよ(もちろんそれらはUDに変えるのが望ましいけど)。そもそもUDフォントは文書を読むことを想定してるし、この看板の大きさで読めなかったらフォント変えてもあまり効果は無い。
・#21 識字障害は大きさの問題じゃないよ。文字を文字と認識できない障害。フォントが変わると読める人もいる。こういうのはもっと知られて欲しい。https://finders.me/articles.php?id=880
・筆の入りや抜きのアクセントが誤情報として文字に付加されて認識を阻害するような感じだっけ?
・#22 ディスレクシアを知った上で言ってる。ディスレクシアは軽度から重度まであって、フォントを替えれば識字率が向上するものからそれほど効果が期待できないものもある。個人差もあってたとえばゴシックよりむしろ明朝体の方が読みやすいという人もいる。文字の大きさも無関係ではない。それとUDフォントは識字障害だけじゃなく弱視も想定してる。
・#24 とてもUDを理解されているようには思えません。「色々な人がいるから」という事を仰っていますが、UDは「なるべく多くの人が」がコンセプトです。識字率が明朝<UDである以上、たとえUDで不便を被る人がいても採用するべきです。
・ディスレクシアの抹殺者(2)(黒)
・http://gnews.x0.com/20181204_194029/ 社長のごり押しで駅名が決まってたのにわざわざ公募してたってのは、極めてイメージが悪いよな。しばらく叩かれ続けるだろうね。