自動ニュース作成G
幻の帰宅案と相部屋問題に…新型コロナ帰国者めぐる「想定外」の舞台裏と教訓
https://www.fnn.jp/posts/00050551HDK/202003040700_seijibu_HDK
2020-03-04 09:39:28
>厚労省担当者:「症状もない人も留め置くということは、検疫の方の考え方ではちょっと…」-自民党本部で開かれた「新型コロナウイルス対策本部」で-
>さらに、その後首相官邸で行われた会議で厚労省担当者が「症状が見られない人については、帰国後に全員自宅などに戻ってもらう対応を取る」との方針を示したところ、安倍首相が「それはあり得ない」と決定的な異議を唱えたのだ。こうした政治主導とも言える協議の結果、無症状の帰国者たちについても、当面は政府が用意した施設に滞在してもらうよう「お願い」する方針が固まった。
脳味噌硬い厚労省の方針を決定していたのは一体誰なんだよ。検疫よりも防疫が優先だろ。
・苦笑は対応する法がないことを知らないなんて無知だな
・事前にある程度想定したマニュアル作りや法整備をやってなかった厚労省の失態じゃないの。クルーズ船はしょうがないと思うけどチャーター機の件は
・法令無くても省令で規制しまくるのが普段の厚労省だけどな。イザという時に役立たずだったな。
・省令は法令に基づいた省の権限では?
・法令で規制されていない事でも省令で規制するよね
・それは法令で省に規制する権限があるからでは? その判断がむずかしい場合に大臣がより強い権限で何とかするんだと思うけど。
・防疫の為の検疫であって、検疫の為の検疫ではない。厚労省には防疫の責任も権限も無いとでも?
・発症してない人間に命令する権限はどこにもないよ? だから帰国者にお願いになっているんだし病気になってない外国人の入国に法令の解釈の変更で無理に対処したんだし。
・じゃ輸入品を港に留め置く権限は何処から来ますかね?検疫が理由じゃないですかね?
・感染疑いがあれば隔離経過観察する旨の省令出せばよいだけじゃないですかね?自分達の組織防衛の為に恣意的に法令省令使い分けるのは問題じゃないですかね?
・#9 今は人の話だよ #10 総理大臣が出てきてもそれができなかったからお願いになったんじゃない。法務省管轄の入国管理だって法令省令では間に合わないから解釈変更と言う無茶で乗りきってるんだ?
・(vtjtvr) は苦笑憎くて色々と突っかかっているけど少し落ち着いたら?あと自分の意見と反する人を苦笑扱いするのはよくないよ?
・#11 おっと最後に?が付いちゃった。
・「お願い」したのは厚労省じゃない。安倍首相である。厚労省がやったのは責任回避
・#14 法的に対応がどうしても無理だったからお願いになった。法的に対応できれば入国管理のように解釈変更で押し通せる。
・厚労省が及び腰なのは、人員も予算も装備も貧弱だからだろう。クルーズ船の防疫が結果的にずさんなのもそう。あまり責めるのもかわいそうだが、緊急時の体勢は考えんとな
・新型コロナ対応 厚労省の53%が「非正規公務員」の現実https://news.yahoo.co.jp/byline/konnoharuki/20200227-00164904/
・
・
・苦笑には関係ない話だ母国の心配でもしていろ
・...などと意味不明な供述をしており。