自動ニュース作成G
慰安婦報道めぐる名誉毀損訴訟、元朝日・植村氏の控訴棄却 「極めて不当」 文藝春秋「当然の判決」
https://www.bengo4.com/c_18/n_10863/
2020-03-04 08:27:11
＞また、『週刊文春』（2014年2月6日号）も、西岡さんの「捏造記事と言っても過言ではありません」というコメントが入った「"慰安婦捏造" 朝日新聞記者がお嬢様女子大教授に」と題する記事を掲載した。
＞植村さんは2015年1月、「捏造はしていない」として、西岡さんと文藝春秋を相手取り、計2750万円の損害賠償や、謝罪広告の掲載などをもとめる訴訟を起こした。しかし、1審・東京地裁は、西岡さんの記事は、植村さんの社会的評価を低下させるとしながらも、真実性・真実相当性があるとして、植村さんの請求を棄却していた。
高裁も公認の捏造記者
・侮辱罪とか名誉棄損罪は事実かどうか関係なく「社会的評価を低下」させたかだけで判定する印象だったので、ちょっと意外
・判決読んでないが「真実性について争った」て事なんかね。 ＞真実性・真実相当性があるとして、植村さんの請求を棄却
・虚飾虚栄で不当に評価が高かっただけじゃないか現実に引き戻されて当然
・事案からして公共性や公益性は自明なので、争うなら真実性しかない。そんな状況で裁判を仕掛ける方がどうかしている。
・マスコミが言論について法で訴える時点で負けてるわ。
・それも言論を封じる方へやってるんだから、存在意義を失わせる行為なんだけど。やつらは官製広報にでもなりたいのか
・どの口が言う。> さらに「この不当な判決を放置するわけにはいきません。このままではフェイクニュースを流し放題という大変な時代になります。最高裁で逆転判決を目指したいと思います」として、上告する方針を示した。
・こいつもう南朝鮮の国籍取れるだろ。さっさと国籍剥奪の上で入国禁止しちまえよ。嫁とか朝鮮人だし。
・...などと意味不明な供述をしており。