自動ニュース作成G
川勝静岡県知事「JR東海には水を全量戻す技術がないのでは?」…2019年のリニア中央新幹線問題
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200108-00000027-rps-soci
2020-01-09 08:39:41
>この47項目については、2019年12月23日までにJR東海から見解が示されたということだが、これに関して川勝知事は「水を全量戻すという技術を現在持っていないという、それがますます明らかになってきたということじゃないかと思います」として、JR東海の技術の所在に疑問符を投げかけ、着工の条件となる利水者団体との協定を結ぶ域にはとても達していないという見解を示した。
この問題、川勝静岡県知事が非科学的な態度に終始してるんだよなあ。JRが最大限努力すると言っても実際に掘ってみなきゃ水源や破砕帯がどうなってるかなんて誰も分からないし。第三者の専門家ももっと意見言えばいいのに。
・「安全より安心」とかいう奴思い出した。
・お気持ちだろ
・元々は、JRに対して新幹線の静岡空港直下駅建設と、静岡駅のぞみ停車とひかり増発を引き換えに因縁をつけていたのがこじれてしまった、と思っている。
・お気持ちヤクザ
・静岡県民からすれば現状デメリットしかないからな。川勝知事、止まるんじゃねえぞ。
・「掘ってみて全量戻すのが無理そうだと判明した時点で事業を白紙化、極力原状復帰できるよう埋め直す」ていう条件を飲めるかどうかだけの問題では。飲めないなら最初から別ルートにすればいい
・#6 JRが全量戻せるか分からないと言ってるのは工事期間中だけの話https://www.sankei.com/politics/news/190829/plt1908290022-n1.html それさえも知事側は拒絶してるんだからそれ以前の話だね。ゴネ得を狙ってゼロリスクを求めてる
・#7 工事期間中だけって、最短でも6年はあるんですが?
・戻したアル。戻せるニダ。物理的に全量は無理です。
・#8 期間中ずっとでは無いよ。シールド工法でコンクリートで覆ってしまうまでの間。もちろん、工事期間中、そういう箇所が複数あるかどうかも不明だけれど、6年間ずっとでは無いよ。
・減水した分に応じて金銭を払うと打診しても断りそうなきがする。知事側も大した金額受け取れないって分かってるから。多分ほしいのは(次の選挙で有利になる)具体的な見返りの話
・#11 それでいいよ。ハイリスクゼロリターンでは県民感情的に納得できん。
・静岡の場合丹那トンネルの事例があるから慎重になるのも当然だろ。ついこの間も粟ケ岳トンネルでもめ事あったばかりだし。それぞれ補償が出るまでの期間が長すぎるわ認めないわで揉めたしな。
・トヨタが出した静岡県裾野市での自動運転やロボットなどの実証都市計画とリンクしてると見てる。裾野市-豊田市で200kmだからね。第二東名もある
・#11金を直接県に渡すのでなく中電か東電のダムから減水したぶんだけ放水してもらって、その補償をJR東海が中電か東電に支払うのであれば県も受け入れられるんじゃないかな
・知事の体調が心配だ。いや、そんな気がしただけ・・
・あー、それはあるかもな。政治家ではなく、何で知事やってんのっていう優秀な研究者だし。『文明の海洋史観』は今の日本外交のベースになってる。分かりやすいイメージとしては都知事になった猪瀬直樹
・通過する他県の間にあった「静岡県が工事の邪魔をしている」という誤解が解け ←これ誤解なのか?
・邪魔という問題だと京都とかのじゃ邪魔してる気がするんだけど。静岡は明確な合議が取れてないってだけだし。
・#3 日本軽金属が自社のダムの電気を勝手に売電しているとか 取水した水は再利用されるが駿河湾へ放水されているとかは不問なんだな? JR東へのクレームはなんかいちゃもんの範囲
・あー知事の体調が心配だ。特に精神的な・・いや、そんな気がしただけ・・