自動ニュース作成G
モーターショーに女性コンパニオンは本当に必要か――「男性目線マーケティング」で露呈した矛盾
https://www.itmedia.co.jp/business/articles/2001/06/news029.html
2020-01-09 00:26:36
コンパニオンをけしからんと叩くというのはコンパニオンやってる女性たちの仕事への誇りを傷つけ
そればかりか女性の仕事を奪うことになるわけだけれど、フェミたちはそれをどう思っているのだろう??
・この記事読んで感想がそれなの? 女性が果たした過去の有効性は現在薄れているのはその通りだと思うし、『純粋に「クルマのショー」を楽しむために必要なのは、そのクルマに乗った環境に近い想定をするべき』も最もだと思うが。
・女性コンパニオンに偏重しているってことは、男性コンパニオンの仕事を奪っているということだけど、ニュー作はそれをどう思っているの?
・まあ居る必要は無いし、実際自分の友人は「車を撮りたいので、避けて貰って良いですか?」って言って避けて貰ってるしな。
・映画の宣伝にお笑い芸人は本当に必要か―― 。
・バレーボールにジャニーズは必要かω
・昔はトロフィーとしての車だったのが今はそんな役割ないんだからコンパニオンを並べても魅力はないんだよな。
・「ブラック労働をけしからんと叩くのは、ブラック意識で働く社畜の仕事へのホコリを傷つけ、そればかりか彼らの仕事を奪うことになる」
・まあ殺伐としたメカニックに安らぎは必要だから、全員ゆるキャラのぬいぐるみにしたらいい。中身になる人は男でも女でも自由。
・そうじゃないモーターショーをやればいい。いい女を落とせるイメージでやってたんだから。自動運転うんぬんよりこっちが先かもな
・自動車って原価はたかだか100万で、それ以上は付加価値なんよ。幸せな子持ちファミリーに最適な車。ちょい前なら、女にキャーキャー言われる車
・海外のモーターショーはどうなんかな。煙草と関連づけはなくなったように、こっちも見直されるかも。提示なしに、環境でのイメージだけでのプリウスの成功例があるけど、今後は
・#2 現在従事してる人の仕事を奪う事になるだけなんだが、本当にこの手の人は心底馬鹿だな。
・男女で健全な格好した人を立たせれば、けしからんくないし、男女差別も無くなるし、仕事も無くならんと思うが。
・ブルカを着させれば解決ですね、わかります。
・レースクイーンなんていらないと常々
・車だけ置いておいおけばいい、人間要ラナイ デイジーデイジー
・関連で辛酸なめ子のコンパニオン批評https://www.gqjapan.jp/cars/article/20191026-tms-nameko-vol1
・OS娘のように、車種に密接に関連づいたイメージキャラクターなら「必要である」と言いきれるのだがなぁ。
・#13 客が減って、男性コンパニオンも女性コンパニオンも飲食出店者も車メーカーも展示場も仕事が減る。
・#19 男性来場者が減っても女性来場者が増えるから問題ない。
・それよりパリコレに登場する変すぎるファッションは本当に必要か知りたい
・免許持ってないから感覚わからないけど露出高いコンパニオン居たら父子連れとかで行きにくいんじゃないの? 子供に餌巻きするスタイルじゃないと
・#13 その“健全な格好”とは具体的にどの様な格好を指しているんだ?
・ブルマ、スク水は健全
・スクの水揚げ
・#10 材料原価は、な。他のと混同させ誘導させる表記はすべきではない。
・資本主義・自由主義の国なんだから、各メーカーがそれぞれ勝手にコンパニオン廃止でも男性コンパニオンでも何でも試せばいい。もちろん、職業差別意識モロ出しして自分の人間性の浅はかさを露呈することと引き替えに、記事書いて金を稼ぐのだって自由だ。
・当該記事の記者・橋本愛喜氏のツイッターより https://twitter.com/AikiHashimoto/status/1215154756588429312「炎上狙いではないですが、炎上覚悟で書きました。必ず誤読が出るので。」 https://twitter.com/AikiHashimoto/status/1215102372369723395「コンパニオンさんから突然ご意見が出なくなってしまったんですが、募集してます」
・ジェンダーの文脈で書きたかったんだろうけど、身勝手なだけじゃん。自分以外は邪魔だし自分の興味が無いものは存在するなと言っている。
・#29 ここについてる記事へ同意してるコメントも身勝手か? それへの反論なり、女性コンパニオンが多数を占めていることの妥当性を言えよ
・#30 身勝手ですね。自分以外は邪魔だし自分の興味が無いものは存在するなと言っている事を身勝手と思わない時点で終わってます。女性コンパニオンが多数を占めるのは女性が魅力的だからでしょ。男なんかいらないと。
・クルマの魅力を現すのに適切か、という話で、クルマを観るのを遮ればそれは邪魔だし、筆者は女性がクルマの運用環境に合わせた服装でアピールすることも提案し、女性排除を唱えているのでもない。女性コンパニオンのためにクルマの魅力が損なわれるのならば、それは本末転倒だ。
・女性コンパニオンの魅力は、男性客に向けて最大化されたもので、女性客には男性客へほどの訴求力はない。女性客が増えつつある現状、ほぼ女性コンパニオン一辺倒は的外れではないか? 客層と宣伝方法がミスマッチしてきているのではないか?
・#32 最初から魅力を表すのに適切か否かなと欠片の意味もないね、どちらかと言えば、車とねーちゃん、両方あればより魅力的、という添え物だからな。それに女性客が増えてるといった所で、どうやっても男性中心だろ、モーターショーは。
・「クルマ自体に魅力が乏しくて、宣伝するためには他の魅力でクルマまで引っ張ってこないといけない。顧客には男性客が多く、そのためには女性の魅力が有効だった」と「女性客に女性コンパニオンがほれほど魅力的でない」のは何の矛盾も無い。 男性中心に向けられた催しに、女性側から不満が出るのは何もおかしくない。
・あと、車見るのにコンパニオンが邪魔ってのは男女関係ない。
・『女性コンパニオン』ってのがクルマだけを見たい層や女客には詰まらん演出で、それらの層へ訴求する適材適所な演出を求むって話でしょ。現状の『女性コンパニオン』肯定するなら「車をアピールするのに、女を添える以上の策がない」ってくらいしか回答はないんじゃない? 誇りだのジェンダーだの関係ないよ
・純粋に車を見にきてる人からしたらカメラおじさんの囲いが邪魔ってのは分かる。
・男の性で純粋に車見に行ったつもりでも可愛いお姉ちゃんいたら顔を見てしまう。この視線誘導を使って本来見ない車の車体も視野に入ってしまうんよ。
・#35 そんなので不満漏らすのは女性の"ごく一部"だけなんだけどな。そもそも、最初からモーターショーに関心持った女性自体が少ないだろ。
・スイーツ店の女性優遇特典とか、カワイイ系装飾とかも許容されてるんだし、お互い様だよな。
・企業の秘書や受付に女性が多いことを問題にしてからまた来てくれ。>フェミ
・ネタとして言うが、疑問に思ってるんだが、女性って結構きれいな女性求めてないか? 百合漫画とか、あれを嗜好する女性が商売になるほどいるというのが男性からすれば考えられない事だし、女性が好きなアダルトもの、殆どの国でレズビアンがトップ3に入るもんなあ。男には分からんし、女性でないと分からん話なんだろうけど。