自動ニュース作成G
アホの朝日新聞、とんでもない事を言い始める「日本人に対するヘイトスピーチは違法ではない」
https://togetter.com/li/1410597
2019-09-30 14:23:06
◆
・言い始めるも何も最初からずっとそうだぞ。これは彼らの間では常識で、日本ヘイトなどと言おうものなら「言葉の意味も知らないのか」と真顔で説教される
・朝日新聞は差別を容認するってことですか、良く分かりました。
・朝日新聞に対するヘイトスピーチも合法なんですかね?記者が在日だからアウト?
・朝日新聞官邸クラブ <官邸記者クラブは朝日新聞に抗議しないのか?誤認し易いアカウント名使ってるぞ
・朝日新聞は韓国の会社だからヘイトスピーチは違法になるんじゃないかなぁ。
・まあ新聞でデマ拡散しても違法ではないしね。同じって言いたいんでしょ。
・朝日はこれを引用しただけでしょ。→https://www.pref.aichi.jp/uploaded/life/256626_865255_misc.pdf 20枚目「主な検証ポイント16:そもそも、日本人に対するヘイトスピーチは日本の法律では違法ではない。ヘイトスピーチ解消法の「本邦外出身者に対する不当な差別的言動」にも当たらない(検証ポイント52参照)。」
・そして元記事は有料コンテンツ。このツイート見て記事を検証したい人はお金払ってくれる読者になるわけだ。つまり釣り記事。
・日本人へのヘイトスピーチは違法ではないというのはその通りだ。よって『日本人へのヘイトスピーチも解消するべき』というように法律を変えるべきだ。日本人へのヘイトスピーチが日本人を狙うヘイトクライムに繋がった事例もある以上必要なことである。
・潰れろ
・朝日新聞の報道はたまにこういう法律の深い所を種明かしをしてくれる。立法する時点で気づかんとあかんね。法律にはコッソリ利害関係を潜り込ませて分かる人にだけ得する仕掛けがあるらしいと聞いていたけど、こうやるんだなと知った。一つの例を知れば、他のも読み込みやすくなるかも
・流れをザッと見た感じだと、微妙にボカして争点作って裁判所判断が積み重なるのを想定してるっぽいね。論理で食う法曹のやり方ってこうだったんだ
・これ条件反射でネガティブな反応すると、相手の手の内にすっぽり入るよ。朝日は感情を操るのがホント上手い。そういうのを剥がすと特定の人たちには伝わるメッセージが見えることがあるんだろう
・あれ? 付帯決議で日本人への差別的言動をしてもよいという意味ではないって明記してあるじゃん
・うへえややこしいね。中立の観点で種明かししてくれる弁護士が出てきて欲しいけど、争って銭をもらう人たちはしないか。大学の法学者だとアリか
・現代美術の作品って、ウンチクや仕掛け勝負なのよね。再開されることになったから、実はこういうことなんですよ(それが分からないのはバカという意も含む)という作者の意図や批評家の解釈が小出しに出てくるはず。
・こんなのカーネルサンダース像置くのと同じでしょ。美術館に置いたら客がそこにKFCがあると思って殺到して危険だ。表現の自由も公共の福祉を侵すものであれば展示はできないんだよ。
・#17 公共の福祉を侵すものは展示できないというのはその通りだけど、少女像が公共の福祉を犯しているとは俺は思わない
・言葉遊びしているだけ、定義の確かでない言葉を片方は狭く取って当てはまらないと言い、片方は広く取って当てはまるという。
・仮にも人権を制約するものである以上、必要以上に広く取ること自体が許されない。その上で、じゃあ少女像は誰かの権利を侵害していたり具体的な危険(存在することでガソリン持って抗議に来るヤツがいるとかではなくて)があるかというと大いに疑問
・アサヒ新聞は10月1日からも同じ値段ですと自社広告を打ったらしい 実際は軽減税率で8%のままだから誤解を招くような悪質な広告だな
・×「朝日新聞は」 ○「朝日新聞も」
・「不適切では」に対して「違法ではない」って返してる時点で、燃えてくださいと言ってるようなもの。
・#23 燃えてくれたら、そっちで記事にできる。朝日新聞には損のない戦い。大村知事、津田もそうだろう。この辺が利害で一致した。んで、利害ない東がハブられた
・単純なサヨとネトウヨ系の対立と思ったらダメだ。騒動が起きれば起きるほど得をする所があるんだよ。燃やして記事にして人を集めてナンボと。んで、それに釣られてアホなことした奴がでてきたら、それを燃やす
・立場はどっちでもいいけど、特に宗教もなく属すコミュニティもなく自身の思考の強度にも耐えられなければ拠り所は大きなモノか分かりやすい敵なのよ。そういう人の心を負に揺さぶるので非常に筋が悪い。けもフレで「すごーい」や「たのしー」で盛り上がれば幸福なのに
・帰化した日本人に対するヘイトスピーチは違法ではない
・まぁそのけもフレですら上層部があのザマなんで。
・#27 「本邦の域外にある国又は地域の出身者又はその子孫」が対象なので、帰化人も対象かと。朝日に言わせれば、部落やアイヌへのヘイトスピーチは適法だってさ。週刊朝日の「ハシシタ 奴の本性」も合法ですよねー。
・だってそこをヘイト禁止にしたら彼らは古来からの日本人じゃないということになってしまう>部落やアイヌへのヘイトスピーチは適法