自動ニュース作成G
大阪城エレベーター「大きなミス」 安倍首相発言が波紋
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190629-00000071-asahi-soci
2019-06-30 01:55:32
>発言の意図は不明だが、SNSでは発言への疑問の声が相次いだ。作家の乙武洋匡さんは「朝から、とっても悲しい気持ちになる」。
>ライターの武田砂鉄さんも「この人には、バリアフリー、共生社会といった考え・姿勢がマジで無いのかもしれない」と記した。「この発言がウケると本気で思ったのだろうか…」との書き込みもあった。
・曲解をオブラートに包むと責任回避できると思ってるのかしら?
・安倍の軽い脳ミソは日本の恥だな。
・そんなに軽いアタマでで生きてて楽しいか?そろそろ首括ったら?
・文化財再建の観点からすりゃエレベータは悪手だろ。
・#3 いくら三権分立が分からない総理だからって、首括れは可哀想だろw
・より精密な再現のために豊臣家及びその家臣以外立ち入り禁止にでもしたら
・外から入られるエレベーター付ける口をつければいい、ロケット発射塔みたいな
・単なる大阪人がやる自虐ネタをそのまんまやって滑ったって感じ 特に問題はない
・いろんな含みはあるんだろうけど総理大臣が言ったらあかんわ。車椅子や足の弱い年寄りは入らんでええって言ってるようなもん。本当に再現になるんかという議論は庶民同士でやればええだけや。
・偉いさんのジョークはスベると決まっている。
・(yuhrlh) (vawllu) 朝鮮人には関係無いし嘘吐きは首括っていいよ
・どこかに全文無いのかな
・さすがにこの発言はないわ。
・とにかく安倍さん叩きたいだけなのが見え見えでね…
・https://j-town.net/tokyo/column/allprefcolumn/259752.html?p=all構造上無理って城も多いんじゃないかね。熊本城くらいまでぶっ壊れたら設計段階からの設置可能だろうけど
・そもそも文化財である城に登る必要性あるのか?
・#9 いや、入らんでいいでしょ。自力で入れなくなったら諦めるんであって破壊するのは間違い
・#16 大阪城行ってみればわかるけど中は古城風ミュージアム兼展望台だから
・そもそも昭和に作った鉄筋コンクリートが城としての文化財?
・鉄筋コンクリート建造物として古いのでこれはこれで価値があるとかなんとか
・ピサの斜塔にエレベータつけろって平等に主張するなら乙武のこと評価してもいいかな。
・#17 実際に観光化されてない城を上まで登ってみりゃ判ることだが、道中は坂が多く、中は狭く、階段も急でモロに防御施設なんだからそんなのに歩けないようなの入れるのが間違い。場違いなのに階段から落ちてケガしたって訴えるようなクズばかりだし。
・#17 同感
・エレベーターなんか付けたら二度と文化財指定や国宝指定されなくなるぞ。
・#17 そのとおり。
・#22 階段うんぬん以前にトイレすらないからな。
・趣旨として別に身障者を排除する目的で言った訳ではないのは自明だろ。そもそもこのエレベーターは障害者への配慮が目的だったのかね。案内する立場として俗物的な思想を自虐したんだろ。別にエレベーターがなくとも背負って運ぶとか運用は可能だろうし、桶屋が儲かる的な事で非難するのは行き過ぎじゃないか?
・そのうち富士山頂までハイウェイ通せとかいう団体が現れそうだな。
・立民 枝野代表 安倍首相の「大阪城のEVミス」発言を批判https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190630/k10011976011000.html
・再現と保護だけが目的なら、そもそも誰も入れない方が良い。でもわざわざ再現して保護するのは、それが人類の叡智として蓄積されていくからであり見せなくては意味がない。見せることが根底の主目的なのだから再現のために見る人を最初から選別し閉ざすのは間違ってる。
・#30 エレベーターがなきゃ登るのは不可能って結論出たの?
・#31 安倍首相自身が何かしらの代替手段を示してるならともかく。否定だけしてる相手に何か此方から他の方法を出してやることもない。
・#32 名古屋城の復元で散々話し合われてるじゃん。たった1回のスピーチにどれだけの情報量求めてるんだと
・#33 一回のスピーチで自分自身で「エレベーターを必要とする人と排除しない」ことが示せないなら、そもそも言及すべきでない話だろ
・#34 そんな物示す必要も無い話だな。安倍叩きしたいだけのバカに乗ってここでそんな発言をするあんたこそ何様のつもりなんだか。
・エレベーター否定したい人って多分木造の立派なお城に無骨なエレベーター設置してるイメージあるかもしれんけど、大阪城ってほとんどコンクリ構造で内部無骨だらけや。
・#36 見たことも聞いたこともない。どこにいるのそんな人>木造の立派なお城に無骨なエレベーター設置してるイメージあるかもしれんけど
・#35 いや、そもそも別にエレベーターに関して発言する必要すらなかったわけで。
・#38 大阪城観光に来た外国人旅行客の一番不満がそこなんだから、触れたって問題ないだろうに。何様?
・#39 触れるなら触れるで、「エレベーターを必要とする人と排除しない」ことが示せないとって言ってるわけで、それを示す必要がないというなら、どうして示す必要がないと思えるのか疑問だな。エレベーターを必要としてる人が不満を述べてるんだから。
・必要としてる?誰が?Z武か?死に損ないのクズがが声だけデカいことで。外国人が不満というならあんたらの国にある城塞にはエレベーターが完備されてるのか?とでも言ってやりゃ済む話だ。それをわざわざバリアフリーだの共生だのなんて処に持っていくことが異常。
・何様?って連呼されてるけど立ち位置的には「お互い様」だと思う。
・歩けない奴は死ぬのが自然のありようであって、技術や医療で「ありえない延命」されてるんだって事を忘れているんだから質が悪い。
・#41 #39(nohfxg)と#41(udjjur)の言ってることが競合してて、「安倍首相の発言は問題ない」って言いたい人の主張がよく分からん。
・#43 つまり安倍首相の発言はそもそも障碍者などに憐憫を駆けるべきではないという優生思想を彼がもっていて、それが反映していると受け取るべきだと?
・#44 udjjurの発言はアホだと思うけど、それがどうかした?id使い分けた成りすましとでも思った?
・#46 意見の根底が違うのに、それぞれが入れ代わり立ち代わりで他人への言及に発言繋げるから話が変な所に飛んで意味が分からんのだよ。 例えば#34は#33(nohfxg)のコメントに対してだが、(nohfxg)は何にも否定せず#35(udjjur)が文句言いだしてるし。
・Z武の発言に乗った炎上商法のライターが安倍叩きした以上の事柄じゃ無いだろ。騒ぐ話か?大阪城に不満があるなら行かなきゃ良いだろ。障害者であれ毛唐であれネットで文句付けてる奴なんて実際に行ってるかすら怪しい。
・#35 安倍叩きに乗っかってて言うけど自分は自分の感性でこの発言はないなって思ったからそう書いただけ。自分はどちらかというと現政権支持だけど安倍総理のすべての発言や政策を支持しないといけないのかい?
・#49全肯定しろとかそんな話じゃ無い。「安倍が」でなければなんの話題にすらなってないのにそこにたかってるハエ共持ち上げてそっちの方がよほど気色悪いなと。安倍の発言自体は何言っても叩かれる性質の物だから内容言っても話にならないだろと、だから必要ない話と書いた。
・クレーマーのZ武がどの口で言ってんだ
・文句があるなら万里の長城に動く歩道付けたりエベレストや富士山やピラミッドにエレベーター付けてから言えよ。馬鹿らしい。
・万里の長城にエスカレーターついてんのはいいのか?
・いいか悪いかじゃないんだよ。間違って史実には無いエレベーターまで付けちゃったテヘペロって定番ネタの引用なんだよ。
・鉄筋コンクリートは史実どおりなん。
・よしここは木造で再建だ。
・大阪城は安土桃山時代から鉄筋コンクリートですよ?
・日本すごくね。