自動ニュース作成G
ペンタゴンがF-35性能に厳しい評価を下している F-35Bは大幅に耐用年数が短いと判明
https://aviation-space-business.blogspot.com/2019/02/f-35f-35b.html
2019-02-09 11:44:58
>・国防総省によるF-35ライトニングII共用打撃戦闘機の評価内容をBloomberg Newsが入手。予算大幅超過しながらトラブル続きとの評価を大幅に変える内容ではない。
>・評価で取り上げた問題には耐用年数が予想より短くなること、対地攻撃精度が低いことなどが含まれる。
>・国防長官代行は同機に対して厳しい目を向けている
・F-35Bの話なのにF-35全体の話であるかのように思わせるのはミスリードじゃないかね。
・コメント欄に詳しく解説されているね
・一応、爆撃精度の件は空軍、A型の話だから。(まあ爆撃精度は今後のソフトのバージョンアップで対応してくるだろうとは思うけど。)
・F-117みたいに短命に終わって、結局ユーロファイターを選んだドイツが正解、みたいな?
・#4 現代では25年使っても短命といわれるのか、大変だのう。
・B-52「今どきの若いもんはたるんどる!ワシが若いときはなあ……」
・日本が想定以上に長期運用してるだけだろう。耐用年数は米国の粗い運用を基準にした話じゃないか、それより公表前の資料をどうやって入手したんだ? >2018年作成のペンタゴン内運用テスト評価部門の報告書を公表にさきがけBloombergが入手した
・日本だけが想定以上に長期運用してるわけじゃないよ。上の人が書いているB-52なんて粗い運用とやらでいつまで使うのよ。
・にしてもだ「Bloombergが(公表前に)入手した」という資料の信憑性はどうなんだと。只の怪文書じゃないか
・#8 すでに3代続けてのクルーとかもいるんだろ
・>これはF-35Bの生産初期の機体の胴体フレームに問題があるという話 https://twitter.com/rockfish31/status/1093097969442684929 >問題があるのは初期製造機だけなので、日本がこれから買うF-35Bには関係が無い https://twitter.com/rockfish31/status/1093099492939722753
・戦闘機は時代遅れなん?
・F-104スターファイター「そやで」。
・ABCでエンジン耐用性に差がでることに疑問なのだが、そこまで違うものなの?
・#14 リフトエンジン積んだことによりボディの耐久性が落ちたとか。まあそれも初期生産分の話なんだけど。
・そもそもF-35以外に要求に合う機体が無いわけで、この情報をもとに導入の是非をうんぬんする奴はバカ。元のレポートを読まないと文脈はわからんけど、プロジェクトへの反省とか価格交渉の材料とかそういうネタじゃないのか。
・超音速ハリアー計画が中止になったのは返す返すも残念。