自動ニュース作成G
「主観的で一方的」＝韓国反論動画にあぜん－防衛省 「韓国が公開した動画で自衛隊の無線呼びかけが聞こえている」
https://www.jiji.com/sp/article?k=2019010401006&g=soc
2019-01-05 10:55:21
＞「艦番号は聞こえている。それに反応しないなんてあり得ない」
◆
・朝鮮人名物ブーメランで墓穴を掘るとは馬鹿な奴らだ
・常識が通じないのに、かまってあげてる日本政府にウンザリ。トランプ大統領みたいな、ズバッと国交断絶してくれる総理を望む
・#2 トランプ大統領が国交断絶した国なんて一つもないだろう、日本政府も韓国から通貨スワップ頼まれた時に「国家間の約束も守れない国とは結べない」と一蹴しているから日本も制裁している、他にも日本は韓国へ数多くの経済制裁を与えている、韓国経済が死にかけなのは制裁も一役かっているのだろうhttp://gnews.x0.com/20181206_122603/
・#2 どれだけ相手がクソだろうが断絶なんてできると思ってるのか。動かせない隣人である以上、コミュニケートしてコントロールを無理でもし続けないと、何をやらかすか知れたものではない。やらかすにしても前兆が分かるようになるしな。
・完全に戦争前夜の段階なのに国交断絶しないとか意味不明
・#4 彼らのベースは「甘え」だから心理的に近くのものを攻撃する訳で、地理的にはともかく精神的には突き放すべきなんだよ。彼らにはコミュニケートは無理だと言う話なんだから、コントロールするなら「力」でするしかないが、中国と違い日本にはそれが出来ないから距離を置くしかない。#3 統一を希求しているみたいだし北と同じ扱いで良いだろう。
・なんかすごいこといってるんだねえ。 https://www.jiji.com/jc/article?k=2019010500040&g=soc 重要証拠開示してもエンドレス＝韓国は電磁波情報要求－海自機レーダー照射
・「稚拙でおそまつ」と言わないであげる優しさ。
・無線に対して反応を避けているのは明らかだという指摘は、動画を見た韓国人からのコメントにもあった。
・#9 避けたい理由は何だろうな。やましいことをしているという自覚があるんだろう。では、そのやましい事とは何だろう。
・誰かが引用していた山口二郎氏の説http://gnews.x0.com/20190104_164532/?30だと、「ウザいから」が動機っぽい。事実なら、組織として腐っている。
・https://gunosy.com/articles/aE6Fb ＞28日の読売新聞で、興味深い記事があった。それは、韓国が日本海周辺で密漁していたと思われる北朝鮮の漁船を日常的に救助していたからというものだ
・#10 応答しないのは、本来なら攻撃されても仕方がない状態だけど「日本は攻撃しない」と思っているから無視出来たんだよ。流石にそれは言えないから困ってるのかもな。照射の理由は#11の様に「うざい」って事かもしれんが。それにしても照射しても危険な事にはならないとタカを括っていたんだろ。結局日本を格下だと思って韓国人的には自然にした行動だと思う。
・まあ韓国大好きな人でさえ「うざい」としか言い訳が考え付かなかった訳だけど、ようは何をしているのか調べられないよう近づいて欲しくなかったんだろ。公明正大な人道支援でそんな事をする必要があるとは思えないが。
・舛添氏、韓国に「法の支配を要求するのは無理」https://www.nikkansports.com/entertainment/news/201901050000197.html
・韓国の行動に対して舛添さんが意見を述べているのを見ると、日が経って酸っぱくなったキムチを鍋に入れてキムチ鍋に変えるような優しさを感じる。
・#14 「公明正大な人道支援をしているのなら近寄って欲しくないと考えるはずは無い」たしかに。ただ、韓国軍が尋常の考え方をするとは言い切れない。
・Twitterで少し笑ってゲンナリした反応『レーダー問題で日本が打てる手は少ないのが悩みどころだね。「経済制裁だ」と勇ましい人もいるが、損するのは莫大な貿易黒字を稼いでいる日本の方であるのは明々白々。 事実を淡々と示しつつ第三国の理解を広げることが重要だが、日韓関係に関心のある第三国自体がそんなにない。』どうしろと。
・#18 差し押さえやらのリスクもあるし、損切は必要。理屈が通らないから何されるか分かったものではない。収支より輸入の内訳が重要だが、インパクトは大して無いんじゃないの？
・漁民の救助をするには 船が大袈裟過ぎる 何らかの取り引きを疑うのは当然
・日本側が強硬に進めるのなら、背取りの現場を押さえた上で、韓国を制裁違反で罰則を与えるぐらいしかないかね