自動ニュース作成G
軽減税率、書籍・雑誌は対象外=有害図書の排除困難-政府・与党
https://www.jiji.com/jc/article?k=2018120100158&g=eco
2018-12-02 20:16:04
>軽減税率に関し、政府・与党は1日、書籍・雑誌を導入段階では対象にしない方向で調整に入った。条件となっていた有害図書を排除する仕組みがまとまっていないことなどが理由だ。
まずはめでたい。出版社側が自主的に検閲を唄い、政府側が憲法違反で無茶ですという奇妙な事態もこれで終わりか
結果、残ったのは出版社への不信感だけだな
・有害売国新聞も軽減税率から外すべき
・新聞も対象外にしろ
・かぶった
・新聞を対象にする理由が皆目解らん。
・新聞社は今後税制をあれこれ論評したりするの恥ずかしくて出来なくなるんじゃないの?恥知らずだから気にしないのかな。
・https://sitebreaker.net/archives/201<東スポだって定期購読契約すれば、軽減税率対象です。微妙ですけど、ぎりぎりセーフのような気もしますね。 コンビニで買った場合は、定期購読ではないので軽減税率の対象外となります。 尚、軽減税率の対象になるのは紙の新聞だけです。日経電子版だけを契約しても軽減税率の対象にはならないですよ。
・#4 押し紙がらみだと聞いた。押し紙の分も消費税を負担しないといけないので、押し紙を減らしたくない新聞社の姑息な延命策だと。
・新聞社だって有害図書だろう朝日新聞の実績を見れば
・食べ物に関してもよくわからん基準で8%と10%になるんだよな。
・消費税なんかやめろ 物品税で社会的公正を追求しろ
・10%な上2%程度下げるのに軽減税率とか役人はアホの集まりかよ
・消費税引き上げた民主党の尻拭いに大変だな
・#11 2%って小さいようで大きいぞ。お前の給料が2%減らされた状態を想像してみれば分かるかもしれない
・消費税が2%上がる、ってんじゃなくて、25%上がる、ってのが正しい認識だからね。
・#13 いやそもそも軽減税率って10%程度で採用するもんじゃないから
・#13 年収で20万ぐらい減っても誤差みたいなもんだが。
・#16 一銭を笑う者は一銭に泣くんだバカタレ
・そこは年収で180兆円だろ
・#16 その20万円の差が最後まで付きまとうけどな。年収980万(1000万)だと手取り730万(750万)で、家賃[ローン]・生活費・養育費・交際費・娯楽費とドンドン減って、貯蓄が年180万(200万)となるとたかが2%とは言いにくくなってくる
・#19 なんで手取り年収が減ってるのに、交際費と娯楽費を減らさないで貯蓄を減らすの?
・鼻糞君は、ひとの話を聞くのが苦手、ひとに話をするのが苦手な子です。日頃、お母さんも気にかけてください。
・#20 交際費や娯楽費を減らすって生活レベル落とすの?それはそれで2%の影響がでかいんだけど。
・#22 別途、生活費があるんだろ。んで、なんでまんべんなく減らさずに、ひとつの項目に集中させるんだか。
・#23 生活費とはさらに別に生活費があるのか二重生活か?馬鹿なの?死ぬの?
・#23 米欄に書ききれないから省略したけど、例えば2%は家賃6万・生活費5万・養育費
・(書きかけスマン)4万・交際費・娯楽費3万とか削られていって、
・(更にスマン)貯蓄とか余裕を取る部分に結構影響するよと言いたかった
・娯楽費とかが、収入の余裕から捻出するもんだと思うが。生活費は確保してんだから、それで生活レベルは維持できるだろうに。貯蓄よりも娯楽や交際を優先する上に、娯楽や交際で生活レベルを決めてるような感覚はよく理解できん。
・#28 娯楽がなければ人間らしい生活とは言えん、と考える人間が結構いるんだよね。その人に生き方によるんだよな。趣味をけなす人間は最悪、とオタクはよく言うけど、オタク以外にはまるで通じなかったりするしな。普通の人はそこまで趣味に入れ込んでませんよ、本当に。というか、趣味らしい趣味など持ってない人はかなり多いんだな
・娯楽がゼロになる訳じゃないし。なんでそんな極端な考え方になるんだか。
・ん?「余裕を取る部分に結構影響」と書いたんだが… 娯楽ゼロとは言わんがジムの費用とかに響くでしょ?旅行とかレジャーとかも。今までやってた行動を節約するって結構な影響と思うけど。極端な考えはしてないと思うけどなぁ。
・#31 まんべんなく節約すれば、2%程度はたいして影響しないよ。年収1000万で家賃6万生活費5万とかのしてんなら、なおさら余裕の部分への影響小さいだろ。
・#32 収入が高い人はそれで良いけどね年収2~300万の人たちはそうはいかんのよ
・これを見るとやっぱり消費税は逆進性課税じゃのう
・#33 売り手市場なんだから、今のうちに転職した方がいいよ。