自動ニュース作成G
高裁、タトゥー彫師に逆転無罪 「医療行為に当たらず」、大阪
https://www.daily.co.jp/society/national/2018/11/14/0011819431.shtml
2018-11-14 20:49:53
＞判決理由で西田真基裁判長は、タトゥーは歴史や現代社会における位置付けに照らすと装飾的、象徴的な要素や美術的な意義があり「医療目的の行為ではない」と指摘。
＞施術に求められるのは美的センスやデザインの素養で、医学的技能を基本とする医療業務とは根本的に異なるとした。
すると、美的センスやデザインのことが重要なら、人体を切った貼ったしてもいいのかしら？ みたいなことは思った
・医療目的行為ではないけど、独学でやってる今の状態もまずいと思うんだが。
・もう少し緩い資格制とかにすりゃいいのに。 流石に医師免許とか取ってられんだろ。
・普通に埋込IoT機器が出てくるので、この辺何とかして欲しい。持病持ちには割と切実
・なんかこの判決、えらく頭が悪くないか？
・人体を切った貼った ＜しないと思うぞ。彫るとは言うが実際には針刺しだからな。類似でいうなら鍼灸師の資格かな
・針を刺してくれと言われたから針を刺しました、は無罪になるか？てことになる。
・傷害罪にできないから医療法違反で起訴したんじゃね。
・人体に意図的に傷をつけることは、そのすべてが傷害罪に相当する。ただし、医師等による検査・治療目的の場合は違法性は阻却される。
・SMの女王様は全員前科持ちになっちゃう。
・傷つけようと意図せず結果として傷つけてしまった場合、訴えられなければ立件はされないよ。入れ墨は意図して人体に傷をつけ、色素を皮膚に色素を注入している。
・いやぁムチで叩いて傷付ける意思は無かったって通用するん。ムチの音を楽しんでるわけでなくて痛さを求めてるのに。
・痛めつけるのと傷つけるのとでは全く違う。例えば、バラ鞭で叩くとかソフトロープで縛るだったらともかく、薔薇の花束で叩くとか有刺鉄線でみたいなものはもちろんダメよ。
・痛めつけるのは犯罪にはならないってことかな。喧嘩でも腹殴れば無罪？
・何その頓珍漢な論議はw
・医療者の「清潔」概念は広く知られてほしいな。感染防ぐためにも。70年代は医療でも使い回しの針使ってたんだし
・#13それは本人がそう望んで、ということかな？本人が望んで痛めつけるのは、器質的障害がなければ、つまり外傷がなければ違法性はないだろう。
・傷害と言うよりも自傷の幇助だよな
・それは、傷害の動機が自傷の幇助ということになるのでは？