自動ニュース作成G
「朝食抜きは太る」メカニズムを解明 体内時計狂いが原因
http://news.livedoor.com/article/detail/15528912/
2018-11-01 10:27:37
＞小田准教授は「朝食欠食で太ることがラットで見えた。人間にも応用できる研究だ」と話している。
さあ次は人体実験だ？
・何を今更。8対16時間のプチ断食やシリコンバレー式との矛盾を説明して欲しい
・意識して抜いたか、わけもわからず次にいつ食えるか分からん状態かの違いが無視されてる
・またネズミの生態の一つが解明された。
・病院勤務で夜勤早番遅番ある俺はどうすれば
・時々抜いて抜いた分だけ後で過剰に食べると太る可能性がある、とだけが証明されただけだけど、体内時計の狂いが原因なら、早めに食べるなど時間ずらしたり、減らした分だけカロリー摂取を抑制したり、狂ったと言われる状態を継続した時はどうなるの？っと。正直応用が利かない実験結果だと思う。
・朝食抜くのは相撲界での常識。
・朝飯抜いて薄着の私服で会社に来るOLにはデブが多いってこと？
・朝食ゼロカロリー理論
・朝食、朝に食べなければ朝食じゃないから実質カロリーゼロになるよ
・#5 餌の量は同じだから過剰には食べてない。
・起きてる間中何か食べてないと餓死するネズミと比較してもな…
・餌があると食べるだけで、別に餓死するわけではない。
・鼻糞丸出しだな。
・？
・でもさ、太ってる人って朝飯抜く抜かない以前に1日の摂取カロリーが多いだけだよね。
・そう言う人もいれば、消費カロリーが低い人もいるし、摂取カロリーのうち吸収するカロリー割合が高い人もいる。
・#10 記事読んでないなら人の意見否定するな。日本語読めないなら話題に割り込もうとするな。空気読めないならネット遮断してマスでもかいてろ。
・記事にある「餌を同じ量与えた。」は#10となにか齟齬があるの？
・#17が記事を読めてない
・#10は#5の文を読めてない気がするんだが
・#5は、「抜いた分だけ」なのに「過剰に」と付けているのが問題ではないかな。抜いた反動で合計より「過剰に」食ってると読める。「過剰に」ではなく「加算して」ではないかな。
・要はカロリー量同じでも纏め喰いすると太るかもみたいな話て事なん？
・#22 どっちかっていうと、朝の目覚めに朝飯が効くって話じゃないかな。 結果がまとめ食いなだけで。 まあ、まとめ食いのせいでない、という検証もされてないけど。
・#22 記事はそう。平均的に採るより、一度に過剰に摂るのは太るのはインシュリンの挙動の原理通りで事実に等しい。今回体内時計に関連付けてるけと、その論拠は何処にも記事内には書かれてない。
・#20-24 ネズミに餌を何回に分けて与えたって書いてないから、与えたのはどちらも同じ量を1回だけでは。それを三食と勝手に読み取ってまとめ食いに誤解してるように思う。
・日本語読めないなら小さなプライドの為に無理すんな。
・#26 だからちゃんと記事読めよ。煽るんじゃなくて。
・ハムスターとかかってれば分かるけど、「通常」ラットの餌って1日1回だよな。だから基本的にどちらも纏め食いだし、過剰な食事や纏め食いが太るかじゃなくて、食うタイミングによる影響だから#24は全然的外れ
・#25 あー。「餌を食べ続ける」という断り書きはそこにかかるのか。 で、なんかそのへん明示した記事ないかなと探したらコレhttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/1811/02/news097.htmlはあった。
・誤読されたと思ったら即ギレするんじゃなくて自身の発言内容も見直した方がいいぞ。
・すみませんでした。論拠を限り、他の記事や論文当たりに行かなかった事が原因ですね。
・てか誤読される様な文章になってる可能性も疑ってみるべきかと。
・#5#21の件だね。#17がそこまでキレる理由はわからんけど。
・#17は朝食食べてないから糖分が足りなくていらいらしてるんだよ