自動ニュース作成G
ノーベル賞のNHK解説に「キズナアイ」は適役なのか? ネットで炎上中(千田有紀)
https://news.yahoo.co.jp/byline/sendayuki/20181003-00099158/
2018-10-03 16:22:47
>これに反対するひとたちは、別にキズナアイは性的じゃない、女性からも支持を得ていると反論、太田弁護士に賛同する人は「乳袋(という表現があるのを初めて知った)」やへそが出ている時点で、やはり性的ではないかと、ツイートが飛び交う事態になっている。個人的には、やはりノーベル賞の受賞サイトでこれは適切ではないと思う。(略)
>女性、とくに理系の女性に対しての風当たりは厳しく、ノーベル賞の受賞者も男性ばかりだ。このキズナアイの代わりに、せめて白衣の女性が立ち、きちんと受け答えをしてくれていたら、女子学生はどれだけ励まされただろうか。今後はぜひ、研究や教育にかかわる分野では、配慮をお願いしたい。
wikipeを見ると「上野千鶴子の弟子」らしい。なるほど
・白衣の女性の受け答え、って例えがもう古臭くてな・・・
・『女性からも支持を得ている』……このキャラが支持されていて、適切うんぬんという議論では勝ち目が無いからって女性に対しての風当たりという議論に引きずり込もうとしてないか? 差別って、多数決をひっくり返せる便利な言葉だなと思った。
・つかこないだNHKのニュースだか何だかでキズナアイ観た様な記憶が。
・男は全員ホモになって人類が滅びれば平和になるよ
・#4 https://www.google.co.jp/search?q=%E7%94%B7%E3%81%AE%E5%AD%90%E3%81%AF%E7%94%B7%E3%81%AE%E5%AD%90%E5%90%8C%E5%A3%AB%E3%80%81%E5%A5%B3%E3%81%AE%E5%AD%90%E3%81%AF%E5%A5%B3%E3%81%AE%E5%AD%90%E5%90%8C%E5%A3%AB%E3%81%A7%E6%81%8B%E6%84%9B%E3%81%99%E3%81%B9%E3%81%8D%E3%81%A0%E3%81%A8%E6%80%9D%E3%81%86%E3%81%AE&rlz=1CDGOYI_enJP590JP619&oq=%E7%94%B7%E3%81%AE%E5%AD%90%E3%81%AF&aqs=chrome.1.69i57j0l3.6088j0j7&hl=ja&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8#imgrc=mW2KZ99R96M6-M:
・#1 割烹着だよなあ。
・こんな頭の人が社会学者として教鞭をふるってお金をもらえるんだ。いいなー
・社会学者と経済学者は概ね詐欺師の親戚だと思ってる。
・女性がデザインしてて中の人も女性なのにな
・#8 社会学は学問としていい加減すぎて他の学者から学問扱いされない、なんて言ってる人もいたな
・#9 “男に媚びてる(と自分が判断した)女” てのはフェミ女にとっての敵なので。
・別の性だろ。すごく応対が定型化されてるので
・自分がキモチ悪いと思う物を規制したい、排除したいの典型にしか見えないな
・性別も分からないデジタルな存在に、いちいち文句をつけるのもばかばかしいと思う。
・女に媚びてる奴も一緒に使えばよかったんやな、なお登用すると女同士で対立抗争が100%起きる模様
・いまさらな話なんだけど、Yahooニュースの個人カテゴリって『執筆者には記事PVで得られた広告収入の50%の』報酬が入るんだねhttp://www.itmedia.co.jp/business/articles/1712/12/news103.html アクセスが金に直結してるのかと思うと、バカバカしくなる。
・女性らしさを強調した表現に対して嫌悪感を抱く人間ってのは常に発生するからなあ。そんな事言ってたら表現の自由は成り立たなくなる、といっても納得してくれないから困ったもんだ。すでに人権より表現の自由の方が大切なのか、なんてこと言ってる人間も現れだしてるし漫画家の赤松氏も表現の自由なんていらないと言われることに懸念示してたな。
・#10 まぁ著名フェミ学者が「不都合なデータは無かったことにする」とか言っちゃうレベルだしな。 所詮は学問でなく運動 (≒活動)。
・#18 あれは現代科学に対する一つの態度だよ。確立した体系の学問とは違う。新刊の「情報生産者になる」を読んだけど、これだけ方法論に精通してる社会学者はいない。フェミ界隈ではこの人が突出してるのよ。後はクズってのが現時点な自分の評価
・さらに油を注ぐ社会学先生 「表現の自由」はどのように守られるべきなのか? 再びキズナアイ騒動に寄せて https://news.yahoo.co.jp/byline/sendayuki/20181004-00099263/ こんなことしか言えないのなら、社会学なんていらないよね
・#20 要らないのは社会学では無くてそんなことしか言えない学者個人。学問自体は広く尊重されるべきだし、社会学自体はとても広い分野だから。
・良い社会学者は死んだ社会学者だ。
・https://togetter.com/li/1272929 #20のような社会学者に苦言を呈する美術史学者の先生「キリストの磔刑図を“容姿端麗な半裸男性のSMポルノだ”と解釈すれば暴論だが、萌え絵だとその暴論がまかり通る」
・しずかちゃんのシャワーシーンが児童ポルノかどうかっていう質疑応答してたのを思い出す
・「実際に女性の多くが理系に進まない」男だって理系にすすむ人は多くないが
・単なる売名だろ?
・#26 売名というか、PV稼ぎ(広告収入)が狙いだと思う。#16のリンク先に金の話が書いてある。
・今回の記事のようにあまりにもひどいのには、記事へのコメントだけでなく、ヤフーに直々にクレームを入れるとよい。数が多いと記者が辞めさせられる。むかし、すべての大事件は世界支配層の陰謀でと書いていた人も、いつの間にかいなくなってた。
・しかし、女性向けホモポルノも男から見ればえげつなすぎて洒落にならんのだけどな。というか、何でも性愛に結び付けるのは女性側もなんだけどな。その辺はみない振り、または女性向けだからいいんですとなるんだろうな
・いま書店行くと男性向け工口漫画一掃されてるのにライトBLからガチ物までずらっと並んでたりとかするからな。
・AmazonKindleでもBLはすぐ開けるところにカテゴリがあるのにアダルトは奥底に押し込められてて、内容による出版拒否でジャンル絞られてるのが結構つらい(BL側も内容による出版拒否あるのかもしれんが読まないのであったらスマン)