自動ニュース作成G
「星のドラゴンクエスト」ガチャ集団訴訟はなぜプレイヤー側敗訴となったのか 裁判所の判断は「不当表示なし」
http://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/1809/22/news036.html
2018-09-25 12:18:32
>スマートフォン用ゲーム「星のドラゴンクエスト」のガチャ表記を巡る集団訴訟で、東京地方裁判所は9月18日、「原告(プレイヤー)側の請求をいずれも棄却する」との判決を下しました。
>裁判結果については既に報じていましたが(関連記事)、判決文を確認したところ、裁判では「★5そうびは、上記のそうびの他にも排出される場合があります」という1文の解釈が大きな争点となっていたことが分かりました。
元の
◇
・記事を読んでもわからない。
・#1 ユーザー「7%で出ないんだけど?詐欺じゃね?訴える!」 →裁判 「※に注意書きしているからセーフ」 スクエニ(あくまでも※装備が7%で、ここに記載されている★5の装備はそれより格段と低い確率なんて言えない。)
・ピックアプ装備がピックアップされてないのは優良誤認っぽいけどねぇ
・一般的なガチャの文句でピックアップと書かれていれば、それが出やすいのだとユーザーは思うようになっている、というのが裁判では理解されなかったところがでかそうだな
・地裁はスタートラインでしかないから、まだ頑張ってほしい
・ガチャにつぎ込む金額を思えば裁判費用なんて安い安い。マジな話、いい経験にもなるし、ガチャより有意義なお金の使い方だと思うので頑張って欲しいな。
・星ドラ集団訴訟ツイッターhttps://twitter.com/hoshidora_sosho、見てると本人たちは楽しんでる感じw
・地裁は面白判決メーカーだからひっくり返されるまでがセット
・謎判決な上に続きの日本語も怪しい>ピックアップそうびが主たるものと読み取れる記載があるからといって,当然に,ピックアップそうびの排出確率が,他の★5そうびより高いことを,一般通常人をして認識するものとはいえない。(https://itlaw.hatenablog.com/entry/2018/09/24/144422
・地裁ガチャも外れたのか。
・#9 別に怪しくないが
・#11 (ママ)の前の部分ですよ
・なぜもなにも、もともと無理筋でしょ。よくこんな馬鹿な訴訟起こしたもんだ。他の業者にでもそそのかされたか?ってレベル
・句点にカンマ「,」を使っていること以外は特に違和感無し。
・#14 句点じゃなくて読点な。あと横書きの時は「、」じゃなくて「,」を使うのが本則。横書きに「、」は「許容」されているという位置づけ。
・#14 え、普段から日本語不自由なの?これだよ?>『他の★5そうびより高いとを(ママ)いうことを認識するものとはいえない』
・日本語に堪能な人は、多少のtypoがあっても違和感なく読めるもんだが。
・多少?
・多少(一文字)
・裁判官が意味わかってなさそう説はガチでありそう