自動ニュース作成G
(社説)自由な報道 民主主義の存立基盤だ
https://www.asahi.com/articles/DA3S13640288.html
2018-08-18 18:24:38
(ツッコミ的な)押すなよ、絶対押すなよっ!
・>社会の中に「敵」をつくり、自分の支持層の歓心をかう。 えーっと、自己紹介ですか?・病気かな・民主主義の存立基盤だ <報道ならな、実態が扇動宣伝だからゴミ・切り貼り記事の「捏造」しかしないアカヒが何を言うのやら。報道なんて名目剥奪して官邸や省庁の出入りも禁止してしまえ。アカヒは見かけたら公安案件だろ。・朝日は特別酷いけど外国の報道とかも見ると、マスコミってのは政府やら国家を非難したい非難すべきってのが強くてソースが怪しくても報道しちゃう傾向がある。国家とか大きい組織を非難できればいいみたいな。あと苦笑はシネ。・報道しない自由は知る権利の侵害だよね・アメリカのマスコミなんかは偏った立ち位置を明言してるけど、日本は公明正大を謳って偏ってるのがたち悪い・口先だけで責任取った事なんてあるのか?製造物責任法の対象にしてやろうか? >報道への信頼を保つ責任はつねに、朝日新聞を含む世界のメディアが自覚せねばならない。・#8 PL法より旧新聞法のがよほど有効だよ。反論権と積立金没収だからね。アレは優れた制度設計の法律だった。現状でやるなら経営傾けるくらいの罰金を3アウトとか2アウトでやるのが現実解かな。とっくに3アウトとか越えてるけど。・自分のことを棚に置いて正論ぶったことを言うのって、サヨクの最大の特徴だよな・報道しない自由とか、角度を付ける自由とか、被害者宅を取り囲む自由とかなー。聖人面して要求し、商売人が行使する。・朝日新聞さんさぁ。綺麗事言うならじゃあ誤報したら新聞の一面左上隅に訂正文載せようや、な?・#12 訂正文ももちろんだけど、問題起こした社員を「昇格」ってどういう処分なんだろうね。世の中に合わせるなら社長から課長くらいまで全員懲戒解雇にでもするべきじゃないのかね。・なお、日中記者交換協定による沈黙は民主主義じゃないのでノーカン。・トランプのマスコミ批判は、一部を取り上げて殊更トランプを批判するだけのニュースを作り続けてるからだからなあ。意に沿わない対象を批判するだけの記事が自由に値するのか? って根源的且つ報道する側が本来受けてはいけない批判だって理解してないんだよなあ。・トランプの批判対象はフェイクニュースのはずだがいつから全マスゴミ対象にすり替わった? マスゴミはフェイクニュースの発信者という自覚があるんだろうな・#9 もう27アウト超えてるかな?実際は新聞業界での自浄も不可能みたいだし、BPO作り直しか既存BPOを捨てて再作成、それが駄目なら・・・どうすっかねー・#17 ツイッターで見かけたけどペヤングの時みたいに改善のルール作ってそれがちゃんと守られるまで新聞の発行停止とかテレビの停波とかの措置をすればいいと思う・#17 公安案件にして当該記者引っ張るしかないだろ。スパイ容疑で。そのためにもスパイ防止法は必要だと思えるな。・メディア規制が必要な理由・何らかの実害が発生してそれが公になったら具体的に動かざるを得ない状況になるんだろうが、なかなかね。スパイ防止法も破防法同様な妨害を受けるだろうし。やはり停波あたりが具体的にわかりやすいジャブになると思う・報道機関の意義も必要性もわかるし、報道機関を処罰する事の潜在的な危険性もわかる ただ、現状の報道機関の自浄作用のなさを思い知るとなぁ。。。