自動ニュース作成G
校長「塀の危険、3年前に伝えた」 市教委が安全と判断
https://www.asahi.com/articles/ASL6P75V6L6PPTIL05K.html
2018-06-22 00:23:35
>この日あった非公開の保護者向け説明会後の会見で証言した。校長によると、2015年度に開いた防災研修の際、外部から招いた講師に学校周辺の危険箇所について指摘された。その中に、今回の地震で倒壊した学校のプールの塀も含まれていた。このため、田中校長が市教委に伝え、市教委が調べたという。
>市関係者らによると、講師は防災アドバイザー。市教委が16年2月にブロック塀をハンマーでたたくなどするテストを実施して、安全である、と学校側に伝えたという。田中校長は「市教委に報告して点検していただいた。危険という認識はなかった」としている。
・責任のなすり付け合いか。
・市教委が自分で?専門知識もない素人判断で勝手に安全宣言したのか?完全にアウトだろ。
・全国にこういう事例ごろごろしてそう
・こんなでかい塀作る時でも設計書無しに作るんかね。仕様書が無くて建てられるとほとんど確認は出来ない。非破壊検査出来るとこは特需になるな。
・まさにお役所仕事
・それが宮城県沖地震の前とか阪神淡路の前だったら、「直下型は想定外でした」とか何とか言い逃れできたやも知れぬが…。
・フェミBBAが騒いだ結果の目隠し塀なんだろうな。
・これは市長辞任だな
・前の記事 http://gnews.x0.com/20180621_094826/ もしかしてこれ自殺者がでるぐらいの闇まっしぐらだったりするかも?そして復興作業と捜査の同時進行は難しそう。
・#4 公共事業は知らないけれど、普通の家の塀とかなら、職人(?)が経験則でやってそうな気はする。
・まあ本当に闇があるならあっという間に報道なくなるでしょ
・#11 モリカケみたいに闇の部分だけ巧みにスルーして報道が続けられるって例があるよ。献金もらってた議員とか、辻元生コンとかまったくスルーでしょ。
・地域によってなんだろうけど、40~50年前のブロック塀には、ほとんど鉄筋入ってないらしい。耐震なんて概念が無いころはそれが常識だったそうな。40~50年前のブロックなんてその辺にたくさんある。
・これは40~50年前のブロック塀へ近年になって積み増したケース。
・別に闇っていうほどのものも出てこないんじゃね?「プールが外から見えないように」って各校でそれぞれが対策しただけで、施工も近所の土建屋が言われるままにブロック積んだだけでしょ。控え壁作ったらプールサイド狭くなるし予算も増えるから無しで。
・先生は専門家じゃないから倒れるとは思ってないし、業者は注文通りに施工しただけ。相見積もりや入札でやって、一番安いトコにやらせたんだろう。安くて値段決まってるから、業者も控え壁の提案なんてしない。提案したら「それも落札価格内でやってくれ」ってなるだけだし。自治体の入札仕事は安かろう悪かろうだよ。
・結果論とかでもなくて普通の感覚だったら3.5mの塀にするのに30cmだけの鉄筋でつなげるって怖いと思うんだが業者の感覚ってこんなもんなんか。
・追加分自体には長い鉄筋入ってたとか。 (その所為で板状のまま落下)
・ブロック塀内部での鉄筋の重ね継ぎは禁止されているので、それを知らないレベルの下っ端が任されたか、知ってるがあえて手抜きのためにやったか、で、「普通」が通用するハナシではないと思う。
・通学途中の児童が巻き込まなければ、危険だ!→遺憾だ!で終了の案件。
・業務上過失致死で校長と教育委員会を起訴しないとまた起こるな
・ブロック塀、資格ない職員点検 高槻市教委が謝罪 http://www.chunichi.co.jp/s/article/2018062201001276.html 詰みです。
・高槻方式。
・#22 これで学校は白、あとは教育委員会と施工会社で押し付け合い勝負かな。人災となれば民事でも裁判になるかも。
・資格を持つ専門家がだめ出ししてるのに、それを無資格のド素人が勝手にOK出して人が死んだら有罪に決まってる
・ネットとマスコミでOKした人追い込んで自殺でうやむやになるまでがワンセット。