自動ニュース作成G
国交省文書こっそり差し替え=コピー示され失敗-財務省
https://www.jiji.com/jc/article?k=2018060401064
2018-06-05 20:54:50
>国交省職員は不審に思い「原本を部外者に触れさせるべきではない」と判断。原本のコピーを含む紙ファイルを用意し、同省会議室で閲覧させた。
>同省職員は立ち会わなかったため、室内で何があったか不明だったが、財務省の調査報告書によると、理財局職員はこのとき文書を差し替えた。
無茶苦茶だな。やっぱり部外者は無条件に信用してはならないな。
・やはり麻生には辞めてもらわないと
・#1 歳だし、そうだな、そのうちやめるんじゃない。そのうち。今はまだ、この手のニュースが出るから、やめちゃダメだね
・財務省の問題なんで、財務省解体なんじゃないの?
・これでまだ政府のせいだと言うなら、首相の力は財務省には届くが国交省は忖度すらしなかったから、政府の忠犬たる財務省が工作員を国交省に放ったという話になるね。
・陰謀的に書いてるが、そもそも来省の目的が「最終版がある」だから、最終版を置いて帰っただけなんじゃないの?保管文書はもともと理財局の文書なんだろ。通常の手続きを外れた修正があったはずだから、こんな事より何が変わったのかを確認すべき。むしろそっちの方で追及するのが筋だろう。
・#2 苦笑は何でそこまで麻生を居座らせたいの?
・(phmptn)選挙で安倍を引きずり降ろすって言ってたボケたおじいちゃんが鏡見ながらホゲホゲ言ってるw
・#5 置いていくのと、差し替える(元あった文書を勝手に持っていく)のは全然違う話だと思うが。
・#8 そうなんだよ。役人だから原本とコピーの区別位付くだろ。悪意に解釈しすぎてる気がするが。区別が付かないものならそもそもの文書管理がおかしい。
・財務省解体待ったなしだな。
・決裁した後に修正があったら再決裁するんじゃないん。日付そのままでどんどん修正おkなら文章の信頼性ゼロじゃん。
・#11 国交省が保管しているとされる文書は国交省の文書ではなく、理財局の文書なんだろ。重要ではない部分の誤字とかなら決済のやりなおしはしないだろう。だからこそどう修正したのかが重要。
・誤字でも日付変わらないってまずくね。改定日付が別にあるんなら別だけど。バージョン管理の基本で修正日時と修正内容の管理は一体や。 基本的に決裁された文章は誤字も含めて決裁されてる。
・#13 再決済の話だよ。版数管理は当然為されるべき。決済時の文書内容が参照出来れば運用上支障はないだろ。
・同じ日付の決裁書が複数あった場合、どれが最新かっていちいち元の版数管理台帳見て調べるってこと?
・#15 決裁の日付をユニークキーにするかどうかの話で、どうするのが利用し易いのかは知らない。どんな管理をするにしても必要とするものであるかを確認する必要はあるだろう。ただ、貴方の主張によると最新じゃマズイって事じゃないの?
・でもあなたのやり方では決算時の元の文章と比較し続けるってことでしょ?
・#17 何だ?比較の必要は通常の運用時ではなく、倒閣したい野党の話だよ。「悪意」をもって精査するのではないなら最新版のみで構わない。役人が気付かないとも思えないが「決算」が「決裁」だったと後から気づいた様な場合ね。
・#9 お前は何を言ってるんだ?