自動ニュース作成G
中国「お返ししなければ失礼 最後までつきあう」米の制裁決定に
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180323/k10011376521000.html
2018-03-24 00:25:32
>アメリカのトランプ大統領が通商法３０１条に基づく中国への制裁措置を発動すると決定したことについて、中国外務省の華春瑩報道官は２３日の記者会見で「典型的な貿易の保護主義で中国は断固として反対する。中国、アメリカ、そして全世界にとって不利益で非常に悪い先例を作った」と批判しました。
>今後の対応については「お返しをしなければ失礼にあたる。われわれは最後までつきあう」と述べて制裁措置が発動されれば対抗措置で応じる構えを示しました。
こんなセリフはけるぐらいのお返しは出来るのかね。
・そら、米国債トップで保有してる国だから。売りに出すだけで充分にお返しできるよ。
・国はそれでいいだろうが、軍産複合体はそれじゃ黙ってないだろ。そういう闇の深さがあるのがアングロサクソンのやり方。日本が勝つとルールを変えてきたのはF1見れば判るだろ。
・批判しておいて報復に自分もやるとか、日本なら左翼が大騒ぎしそうだな。左翼は結局こんな国の利益の為に動いているとしか思えない。
・「まず脱ぎます」
・どっかのタイミングでドル買いたい
・それで工場がアメリカに戻ってくるならトランプ大勝利だが、さて。
・これを貿易戦争とみるか、アメリカが本気で中国を潰しにかかったとみるか。
・というか日本も制裁対象なんだからそっちを気にした方が良いんじゃないの？まあ日米FTA交渉への催促なんだろうけど。
・TPPの枠内で交渉するなら多国間での交渉だからアメリカの言い分も多少弱められただろうけど、日米の二国間交渉になったら結構厳しいと思われるので、この問題に関しては中国気にするよりそっちを気にした方がいいと思う。
・軍産複合体…今じゃ全部合わせてアップル一社に規模で勝てないレベルの産業が黙っていなかったら何だというのか…
・アメリカは同盟国で日本を守ってくれているからこのくらいは受け入れてもいいと思う。
・同盟国でなくとも関税に対する対抗措置は「何もしない」のが経済的には正解。政治的には別の正解があるかもしれないけど。
・#12 事実上排除された状態にまでなるのに何もしない方が良いとか、どんな理屈なの？#8では気にしろと書いてるみたいだが。
・#13 経済的には報復関税をかけると「かけた国自身」の総余剰が減少するから「経済的には何もしないほうがいい」 政治的には「何かリアクションを起こさないと国内で反米世論・不満が高まるやらアメリカの議員への『問題ない』という誤ったメッセージになるやらで不正解やろ」という話
・同じように#1が言うように中国が米国債を売り始めたら ①経済的には中国が売り出した米国債を買い取って円安誘導するのはひとつの正解。 ②ただし政治的にはそんなタイミングで円安誘導したらトランプは恩知らずにも怒り出すだろうし、国内世論も嫌がるだろうから不正解。
・安倍さんもトランプにきちんと報復できるかな？それとも腹を見せてくぅ～んって鳴いたまま？
・どれだけの意味があったかは知らんけど、ちょっと前まで日本がやってた報復関税ってアメリカに対してだったということでいいのかな。http://www.customs.go.jp/tokusyu/kazeikamotsu_houhuku.htm まぁ今回やろうがやるまいが俺はどっちでもいいけど。
・#14 ようは相手への不利益になるとの主張だろ？まずは自国の利益を考えるべきじゃないの？であるなら何かしないといけない訳で、政治の方は同意。
・#14 #18 だから江戸の仇を長崎で討つと言う方法がとられるわけで。理不尽ととれる行為には報復関税と判る形でやるべきだし、付き合わねばならない相手であれば迂遠な方法で報復するしかない。それが自国の益だろうね。
・#18 「相手への不利益」ではなくて「報復を行った国自身」の総余剰も減少するの。だから「経済的には報復しないのが正解」、「政治的には他の正解がある」と分けて言ってるのよ。