自動ニュース作成G
【速報中】安倍首相「誠意を持って対応」 森友文書問題 → 辻元氏「財務省、二階氏の顔に泥」 【参院予算委詳報】
https://www.asahi.com/articles/ASL382DN3L38UEHF001.html
2018-03-08 10:06:17
＞安倍晋三首相や麻生太郎財務相らが出席して参院予算委員会が開かれます。
＞森友学園との国有地取引に関する財務省の決裁文書が書き換えられた疑いがある問題をめぐり、論戦が交わされる予定です。タイムラインで論戦の模様を追います。
何で第三者的なんだ、朝日。
◆
・#0 第三者的なふりをして極力自分に有利な印象操作をする。これまでの朝日のやり方そのまま。
・「誰から」は置いておいても、どこで何を見たのかも明らかに出来ないんじゃ怪文書以下やぞ＞朝日新聞
・#2 エビデンスないからしょうがない。虚構新聞と変らないレベルだぞ。
・http://news.livedoor.com/article/detail/14398865/ ＞「ひるおび！」（TBS系）で、弁護士の八代英輝氏は「私は、まだちょっと踊りたくないなと思ってる部分がありまして」と、朝日新聞の報道が事実であることを前提に議論することを疑問視した。＞「今、本当にこの（改ざんする前の）文書があるという立証責任を負っているのは朝日新聞のような気がします」とコメントしていた。
・「ゼロ回答」がベアなんかの文脈で使われているんじゃないか？「期待した内容ではなかった」と言う意味で使ってるだろ。「元から書き替えられていない」との回答な訳で、書き替えたと主張する朝日(もしくは野党)側が反論するターンだろうに。駄々捏ねてるだけじゃん。
・決断を促すストライキならともかく、事実関係の確認で相手が自分の気に入る証拠を出すまでサボタージュすると言うのは有り得ない。どんだけ甘えてるんだよ。そもそもが政府の回答を待つまでもなく攻撃できてなきゃおかしい。欠席とか有り得ない。
・国政の停滞が目的だから、おかしくとも何ともない
・というか政権攻撃に利用することで財務省を庇ってる形になるんだがメディアはそれ分かってるんだろうか？
・＃7 「空回し」で進んでいる訳で、停滞している訳ではない。朝日の記事だけが根拠だから単に手が無いのを誤魔化そうとしているだけだろ。ヘイトスピーチの蔓延とかむしろ根拠なく「お前らは信用出来ない」と公言して憚らないリベラルのせいに思うが。#8 メディアは政府の批判こそが目的なんだろ。
・#8 メディアは結果的には財務省を庇ってないないだろう。メディアと野党は政権だけ叩いてるつもりだが、世間は「悪いのは財務省で政権が財務省庇ってる」と思い始めてるんじゃないか？財務省は安倍政権に借りを作りまくって、メディアと野党への恨みを溜め込み中だろ。
・仮に財務省が潔白な場合、何を国会に提出すれば潔白が証明されるの？潔白だったら前の資料を同じものが出てくるだけだろうに・・・
・#11 まずは朝日新聞が報じたソースを開示しないとどうしようもない。
・#11 安倍総理の署名か判子がついてる「森友学園はお友達なので、土地を安く売るように」と書いてある文書が提出できたら潔白が証明されると思う。それ以外はメディアも野党も難癖つけると思うよ。
・関連http://gnews.x0.com/20171225_182942/
・NHKが国会中継でネタをぶちかましたそうですhttp://www.huffingtonpost.jp/2018/03/07/nice-boat_a_23380044/
・#15 訂正文ににやっとするオタク。
・#16 「感動的なラストシーン」は全くの出鱈目なの？
・これは見苦しい欠席審議の絵を流すと野党の支持率が下がるからＮＨＫが忖度してNice Boatな映像を流してあげたということか。
・#17 印象的ではあるけど、感動的ではないんじゃないかな。 あと、亡骸っていうか頭っていうか。
・朝日新聞、「売買契約の決裁文書」とは全く異なる別の文書を比較していた可能性 http://blogos.com/article/282425/
・また見出しかわってるな＞野党の大半、文書開示の姿勢に反発
・#19 流石に全くの出鱈目でもないのか。
・朝日の記事には、【】が散々付いても反応しないんだな。あのひと。
・そういや例の日本報道検証機構はだまったまんまだよね。