自動ニュース作成G
「女性専用車両」反対派とカウンターが渋谷駅前で衝突、「帰れ」コール響き騒然
https://www.bengo4.com/internet/n_7490/
2018-02-25 02:14:51
>反対派は2月16日朝、千代田線で女性専用車両に居座るトラブルを起こしたグループ。この日は、駅前で街頭演説する予定だった。
>SNSなどで予定を知ったカウンターが集まり、「なんで女性専用車両があるか考えろ」「男性差別とか寝言いってんじゃねーぞ」などと反対の声をあげた。午後4時半頃、警官6人に促され終結。カウンターが活動をさせなかった形だ。
しばき隊?
・『反・反女性専用車両団体』がどうやって集められたかってのは興味があるな
・例えどんなに下らない主張であろうが、デモをする権利は保証されている訳で、それを“カウンター”と称して妨害するってのは、全く以て民主主義的じゃないね。
・女性専用車両は民主主義的じゃあないよね。
・東京は2桁の両数の列車の中の1両だからまだいいけど、大阪地下鉄なんか6両編成で1両が女性専用とかあって、ラッシュ時は男性に地獄が確約されてる
・「女性専用車両は憲法違反」つー裁判起こせばいいんじゃね。
・主張していることは理解できる。「降りろ」と言われた人は批判をかわすために「JRに言って」。https://youtu.be/6SehmJRQCbY?t=6m20sがっかりした。
・逆に男性専用車両だけだったら、フェミな人達は逆切れするんだろうな。
・なんで「専用」とかつけたんだろう。座席と同じく単に「優先」にしときゃいいのに。
・女性の30代以下専用にしよう。
・こりゃ女性専用車両制度そのものが終わりそうだねー
・千代田線も京浜東北線のように女性専用車両邪魔な場所にあるんだろうか
・一方、トイレはLGBTに配慮して男女混合にしろとか。 男女共用トイレって職場だと違法なんだってね。 https://www.bengo4.com/c_5/n_6061/
・記事の最後で 「まず痴漢を無くすために~」とか抜かした馬鹿は既得権益と勘違いしてるだけだろ。痴漢冤罪を起こしたら訴えた方を例外なく死刑にするなら一考の余地がある。ともあれ制度導入している会社は訴えられるべきだな。男性専用車を株主総会で蹴ったところも複数あるんだし。
・局部露出が捗るな。 >トイレはLGBTに配慮して男女混合に
・うるさいから全部個室にすればいい。
・もう 女性専用 男性専用 混合 を作ればいいじゃん。嫌なら乗るな。
・「男は痴漢するんだから隔離して安心させろ!」とのミサンドリーだろ。カウンターの行為自体が差別そのものに見える。本来なら「そんな事はない。専用列車は必要だ!」と主張すべきなのに「寝言言ってんじゃねーぞ!」だからな。
・それには同意する。本来やり玉に挙がるべきカウンターの跳ね上がり共がデカイ面をして制度を導入している鉄道会社を盾にしているのがなんとも嫌らしい感じだけど。とはいえ訴えられて判決が出れば#10の言うように制度が終わるだろう。70~80年代の通勤地獄を知る者としてはあの車両の空き具合はおぞましささえ感じる部分もある。
・男の中に痴漢は存在するだろうが男が全員が痴漢する訳ではない。それは偏見。偏見を根拠に男性を締め出そうとするのは差別で専用列車はヘイトスピーチ。話し合いで解決するのが民主主義なんだからその始まりの意見の表明は無条件で認められるべき。権利として認められているデモに対するカウンターなんてものが正当でもあるかのように報じるマスメディアは狂ってる。
・確か、既に裁判になってて女性専用車両は憲法違反じゃなく、鉄道会社の裁量の範囲内って判決出てたような…
・カウンターという用語を使って他問題との混同を誘導するな/専用車両という優遇を他者排斥の武器にするな/意図的な痴漢も痴漢冤罪を意図的に作る奴も重罪にしろ/電車を遅らせる原因を作るのは悪(無闇な騒動も混雑による遅延も含む) 思った事を並べてみたが、原因を一つに絞れる現状じゃないんだよなー
・今流行りのポリコレなんだろうな、これも。
・女にちょっとでも権力を握らせるとやばいのが分かる事案だな
・場外乱闘編。
・性同一性障害の人が乗ってきた時どう反応するか気になる、過激派同士で大乱闘になりそう
・#20 その裁判でも、男性が乗ってはいけないとはなってないよ。
・女性専用車両だと優先座席はちゃんとお年寄りや妊婦に優先されてるんだろうか