自動ニュース作成G
NVIDIA、過去に国立研究機関へのGeForce導入妨害の疑い
https://wirelesswire.jp/2017/12/62667/
2017-12-20 09:56:33
>つまり本来は1億5千万円で調達できる計算資源を、NVIDIAはベンダーに圧力をかけることで、10億〜12億円に水増しして販売していることになります。しかも、これは税金です。
>果たしてこれは社会通念上、許される行為でしょうか。
民生用の機器をデータセンターに入れるなよ。そんなの当たり前の話じゃん…。どうしても買いたいのならノークレームを宣言するぐらいしないとね。
・医療用に使うな。責任こっちに来るじゃねえか。 ってのと同じような話かな。
・クラスタからノードが減るだけなのと、人一人死ぬかどうかとは違い過ぎるだろ。(え?人間社会クラスタからノードが減っただけだって?)
・買って使ってるだけだから責任なんか求めてないのに突然使用を禁止されたわけだが
・無保証上等でゲーム用ですとか言って大量購入してデータセンターに使うとどうなるんだろう。訴えられるのかな。
・無保証(その分安い)を納得済みで導入しといて、トラブル発生時にメーカーやベンダーに保証しろってゴネるユーザーもいるからなあ。そういうの避けたいから使用禁止にしてんじゃないの?
・#3 圧力をかけられるようなベンダーを通したルートなんだから無責任で通用するはずないよ。それこそ訳のわからない所からバルク品で買うぐらいしないと。
・前の記事つーのはコレか。 >NVIDIAが規約変更によりGeForceのデータセンター利用を制限 https://wirelesswire.jp/2017/12/62658/
・にしてもデバイスドライバでデータセンタ内にあるのかどうか見分ける技術って可能なんだろうか。めっちゃ興味あるわ
・端末でたまにwotやると欺けたりして
・かなり昔にWindowsNTのワークステーションとサーバーが物が同じで簡単に切り替えられるのに値段が違ってどうのみたいな感じの話があったのを思い出した
・#10 GeForceとQuadroって今でもその手口じゃなかったっけ。中身同じで値段が数倍。
・信頼度が高いロットを高いブランドで売ってるって話なんだろうな。低いブランド側では高いパフォーマンスが出る製品もあるけど、最低パフォーマンスはこの辺くらいまでしか保障しない、みたいな
・社会通念以前に、独禁法違反の疑いがあるよね。
・2~3個のジャンパの設定とドライバ以外、モノとしては同一の筈。> GeForceとQuadro
・#10 サーバーに切り替えて運用してた場合、サポート対象外になるのはともかくとして、法的にはどうなんだろう。犯罪になるの?
・両方のライセンス取得してれば問題ないような
・続報か?http://gnews.x0.com/20171223_191634/