自動ニュース作成G
日本で初めて飛び級で大学に進学した高校生はトレーラー運転手になっていた。優秀な人材を活用できない日本の現状。
https://togetter.com/li/1179413
2017-12-09 09:51:44
2000年前後の改革の影響は今後もずっと残るでしょう。
◇
・優秀な人材を活用できない日本って言いたいが為にトレーラー運転手を貶してるってのはどうなんかね。
・十で神童十五で才子二十過ぎれば只の人
・https://www.gizmodo.jp/2010/10/5000_2.html米国には博士号持ってる清掃作業員が5000人いる
・竹中平蔵が諸悪の根源。
・優秀かというのは疑問。飛び級でもなんでも関係なく勝負される世界だよ。高校の科学研究発表に質高いのが目につくので、基礎研究の今後はそこからの直ルートが増えるかもしれんが
・飛び級に幻想を抱きすぎだな
・普通と違うことしたやつが苦労していると喜ばれる国。
・#1 これ、タイトル付けたやつがバカだよな。ここが肝要だろうに >大学院修了後、研究職につくも、不安定な雇用状況&収入の少なさ(月収20万円)ゆえ断念
・リンク先の最後のコメントみたいな発想をする人が少なくないのが最大の問題なんじゃないかなぁ……。ギリギリ食っていけるか否かの問題ではなく、その研究内容や業績に見合うだけの報酬が得られているか否かの問題だろ。何で研究職の評価にマックジョブの発想を持ち込もうとするんだよ。
・早熟が天才とは限らないという話と、研究への投資がされにくい世の中って話は切り分けないと。キツイ仕事に高い報酬が出る事自体は悪い事じゃないはずなのに、どうしてこうなっちゃうんだろうね。
・「どういう研究(研究費支出)をするかは、文科省が査定する」という、歴史的にもあってはならない事をやってるのが日本。結果、誰も想像できない事から芽が出るようなイノベーションは、日本では起きない仕組みになっている。
・飛び級したら無条件にエリート職につけるんだよ。本人がどうあろうと関係ない。
・鳶職なら良いオチになったのにな
・神童がただの人になるのは、周りに適切な教育環境がないのが原因なんだよな。
・だんだん才能を発揮して優秀な人材に成長する人がいるように、その逆もあるというだけ。成長するに従って途中で優秀ではなくなる人だってザラに居る
・独立資金獲得を目的に佐川やる人もいるの言うのに、他人の人生を職業で判断する連中って何様?
・#16 資金稼ぎ自体が目的ならそうも言えるが、研究職を甘く見てはいかん。特に体力のある若い時期を研究以外の時間に当てるようでは大成は望めない。http://business.nikkeibp.co.jp/article/tech/20101001/216470/
・飛び級…それは絶対に勝利することが約束された階級である。絶対勝利だ!飛び級Student
・#15 才能とかオカルト信仰してないで、教育がなされず個人任せで成長した結果、成果に纏まりのないばらつきが出てるだけだって理解した方がいい。経験だよりの神頼み運任せを、手法を確立して狙い通りに成功させるのが科学なんだから。
・#19 それこそ科学を魔法かなにかと思ってやしないか?人間のひらめきを科学で作れたら苦労はいらん。近いものは作れるがそれだけ。さらに人間はすべて平等に生まれてくるのではなく、生まれながらにして性格や能力に差があるんですけどね。成績も遺伝が占める割合が多いんだとか。http://seiseki-t.com/archives/1043390360.html
・たしかに才能というか向き不向きはあるだろうけど、#20も突如「ひらめき」ってワードだしたり(優秀≠ひらめく力)、遺伝と育った環境を切り分けて考えれてないとか、突っ込みどころ満載。
・#20 語弊があったかもしれんが、能力に遺伝的な「個人差」のような物は当然ある。しかし、15のいう現れたり消えたりするようなオカルト的な才能はない。能力が早熟とか晩成とかはなくて、そのリンク先でいう教育環境が占める割合分、伸びが左右されるだけ。
・個人個人の能力差と、根拠もなく降って湧いたように出てくる能力みたいなものと、どちらも「才能」って呼ぶから変な話になる。
・天才は作れるって研究成果を実証するために、同僚と結婚して作った子供を研究通りチェスのグランドマスターにした人がいるんだよなあ
・天才で研究業界抜けられるのは数学だけ。いろんな総合力よ。体力やコミュ力も大事
・数学は余程頭が抜けてないと喰っていけない。知り合いは就職先全然無くてどうしようもなかったわ
・関連:エアコンの故障を直すお金すら無い…?なぜか大学の研究費が足りない理由について図にしてみたhttps://togetter.com/li/1180405