自動ニュース作成G
李信恵さん勝利 「保守速報」の記事掲載、差別と認定 地裁が賠償命じる
http://www.asahi.com/articles/ASKCJ552TKCJPTIL01D.html
2017-11-16 17:20:28
>訴えていたのは、大阪府東大阪市在住のフリーライター李信恵(リシネ)さん(46)。原告の弁護団は、差別表現の書き込み自体ではなく、掲示板などの投稿を集めて掲載する行為に賠償が認められるのは「我々が知る限りで初めて」と評価した。
>判決によると、男性は2013年7月から約1年間、保守速報のサイトに、匿名掲示板「2ちゃんねる」などに書き込まれた李さんを差別、侮蔑するような投稿や写真を、読みやすく編集し掲載した。
◆
・当たり屋大成功じゃん
・転載しただけっていいわけは通じなくなるのかな
・『読みやすく編集し掲載』『表題の作成や情報量の圧縮、文字の強調』とのことだから、転載というより拡散と判断されたんじゃないかな。
・この手のまとめサイトがクソなのは知っているし、原告がどういう人物か知らんが、朝日新聞には困った判決だろ。
・これ、同じ事朝日や毎日や共同や時事にもって考えはないのかな。
・#5 マスメディアの通常業務と何が違うのかって話だよな。例によって地裁とは言え無茶な判決を出したもんだ。
・地裁ガチャ成功おめ
・方向性を持ったフィルターを通して転載することと、マスコミのように自らの角度で発信することは同じ性質だと認定しているのだろう。
・地裁レベルじゃこんな物だろ。
・実際高裁行ったらまた変わってくるんかね。
・まあ、マスコミは、こういった訴訟への備えをしてるんだろうな。対策も無しにあれこれやってたら、裁判でこうなると。ちなみに、在特会の場合http://gnews.x0.com/20161106_011955/
・これアウトだとヨシフがやってる自分が言いたいことをリツイートして責任逃れするのもアウトな気がするが
・妄想から福島への風評被害を書いた雁屋と、それを見やすい雑誌の体裁に整え流布した小学館が同罪になるのか。胸熱だな。
・#1-13 日本の司法判断が不満なら日本から出て行けゴミ。
・などと意味不明な供述をしており
・(uhnbad)なんだじゃあお前が真っ先に出ていかないとな
・#14 三審制って知っているか?
・#12 リツイートでも自分の発言と同じだからな。アウトだよ
・リツイートでもアウトだよな。Twitter眺めてると「こいつ最低な書き込みしてますよ、差別でしょ」ってリツイートしてる人いるけど、あれ、ただの拡散になってるんだよな
・「新聞社は報道だし小学館は商業雑誌だからセーフ」とか言いかねないけど、それじゃ報道とか商業雑誌の区別はどこでするの? というややこしい話になる。これ、間違いなくドツボ。「保守速報」の内容を肯定否定するのとはまったく別で。