自動ニュース作成G
「武装難民」に対してどのように対応することができるのか ~国際人道法の視点から~
https://news.yahoo.co.jp/byline/tagamiyoshikazu/20170925-00076156/
2017-09-25 14:54:15
>ところで、この「武装難民」という言葉自体は聞き慣れませんが、インターネット上で検索したところ、2002年3月29日の「しんぶん赤旗」など過去にも用例はあり、国会の答弁でも出ているようです(2006年11月9日法務委員会・山田正彦議員の質問)。
>「武装難民」という言葉に、明確な定義があるわけではありませんが、おおよそのところ、「難民を装ってまたは難民に混じった戦闘員、脱走兵、ゲリラやテロリスト」であるか、もしくは、「明確な意思・目的を持たないものの、難民の中に混じっている武装集団」を指すと考えて良いでしょう。
・当事国である韓国人や朝鮮人は国による弾圧でもない限り難民に該当しないと思うんだが、その認識で良いんだよね。無国籍者以外は外国人で母国への送還だろうから、日本に定住する様なリスクはないよね?
・難民じゃなくて単なる密入国が横行するんじゃないかな。身寄りもなく日本語喋れないような連中は難民センター造って囲い込むかもしれんが、在日とか親戚いるやつは日本人になりすまして不法滞在しそうだな。
・北朝鮮の政治体制で民間人が武装できるわけないでしょ。武装してたら軍関係者で間違いない
・装備持ったまま脱北した軍人とその家族とかはあるかもな。もし戦争になったら韓国政府が国民の入出国を止める可能性があるから、戦火を恐れて対馬や九州に密入国しようとする韓国人の方が多いかもな。
・むしろ「韓国に北朝鮮の難民が大量入国」「韓国大混乱」「北朝鮮・韓国両国民が大量に難民となって日本に押し掛ける」可能性も。
・そして「武装」は別に火器とは限らないんだよな。
・前回の朝鮮戦争の時は日本国内で韓国人と北朝鮮人が武力抗争を起こしまくって、それに共産主義活動家が混ざったり、日本の警察に拘留された在日奪還で警察署襲ったりしたらしいから、難民より国内の在日の方がやばぞう。
・要するに武装解除させることが必要なんだが、どういうパターンのときに誰がどう対応するのか議論しようぜってだけの話なんだけどな
・第二の “従軍慰安婦” だな。 正しくは匪賊。
・武器持っていたらそれだけで日本上陸が困難になることを宣伝できるだけでも予防効果になりそうだけど、北の国内には届かないだろうから困る。
・武装難民だったということにして片っ端から日本海に沈めてやったらいいと思うのよ。
・#11みたいなアホが朝日新聞等を喜ばすわけだね
・平時からきちんと手続きを決めておかないと、役所が混乱しかねない。https://togetter.com/li/1154450
・んで自衛のために武装したら、こっちが逮捕されるっていう。