低コスト・新技術不要の「風力熱発電」、ＩＡＥが実証研究検討

自動ニュース作成G低コスト・新技術不要の「風力熱発電」、ＩＡＥが実証研究検討https://www.nikkan.co.jp/articles/view/004390472017-09-16 04:00:33＞風力熱発電は風車内部に大型の磁石を用いた発熱器を搭載し、風車の回転エネルギーを利用する。発生した熱で「溶融塩」という媒体を循環させ、熱を地下タンクに蓄える。電力が必要なときに、熱で蒸気をつくり、蒸気タービンを回してエネルギーを取り出す。
＞研究を主導するＩＡＥの岡崎徹研究員は「熱機械は電池に比べて発電効率が低いとの指摘が多い。だが、蓄熱コストは電池の２０分の１であり、設備コストなどトータルで考えれば、圧倒的に安い」と語る。・けっきょく風頼みなんだな。・砕石に蓄熱か。　http://rief-jp.org/ct4/71847・風力置き換える前に太陽光なんとかしろよ。いつも言うが太陽炉とスターリングエンジン組み合わせた「太陽熱」の方が太陽光なんかよりよほどマシなんだから。記事で解説されてるのと原理的には同じだし。・#3 孫と飯田と菅に損失をすべて負わせよう。・おともだちでズブズブの関係だからな。・風力は止まってる時間の方が長いからな、無風じゃ当然止まるし台風でも止まる、へたすsりゃ羽が吹っ飛ぶ、風力は壊れすぎだわ・#6　そもそも日本に向かない。欧州なんかの広大な平地に一定の向きで一定の強さで吹く風を想定した物だ。山地の複雑な気流ではまともに発電なんか出来ないのが当たり前。・風レンズとかいう風を集めて強力にした上で発電する風力発電機もあるな。風を集めて自然に影響が出ないかどうかは知らんけど。・虱力発電というのを考えた。・#8 それで影響が出るなら、飛行機が飛び回るだけで地球環境が変わる。・飛び回らくてもプロペラ機が駐機中に暖機運転するだけで影響しそうだね。#8は風レンズがどれくらいの規模のものか知ってる？・風力や太陽光もオカルトではなく科学・技術であり発展していくもので、日本で上手く使えないか、改良してやれないかって試行錯誤こそが科学なんだから、日本には向かないとか最初から否定してるのは、反原発やロケットの一度の失敗で止めろとか言い出す連中と同じく科学や技術に理解がない人間だと思ってる。・高速増殖炉だってまだまだこれからだぜ。・#10　日本の基幹電力になるほど風力発電使えば自然環境に影響出るだろ。いま影響が少ないのは発電量が少ないだけだ。・#14 「影響が出ないかどうかは知らんけど」から「影響出るだろ」に変わったのが何なんだろう。怪しげなブログでも閲覧してきたのか。・#12　試行錯誤の過程で出る被害がでかすぎる。低周波音から高周波音までおよそ人家に近いところにまき散らしちゃいけない物が出まくる。故に「向かない」と切って捨てた。オカルトでも何でも無いただの事実。唯一実用にと言うなら航路から十分離れた洋上の物だが、メンテコストと送電コストが見合わない。・#14　小規模なら影響が出ないか出ても少ない。大規模にやればその限りじゃんないって思っただけだけど。まあいいよ君に免じて原発10機分ぐらい風力発電やっても環境への影響は全く無いって事にしとくよ。・基幹電力が風力ってどんな冗談だよ。ベース電力ってのは完全に制御下になければ基幹電力にならない。故に火力か原子力。補助で水力。それ以外は安定と無縁なので基幹電力にはならない。安定しないインフラなんて産業にとってはない方がマシ。無ければ自前で整えるから。・#17の#14は#15の間違いね。　・#17 まずそもそも「影響がある」って理由が「なんとなくそうおもった」だけで俺に免じると関係なく「影響が出る科学的な根拠はない」ってだけじゃないか。・#20　いやだから原発10機分だろうが原発100機分ぐらい周りの風をあつめて発電しても環境への影響は皆無って事にしとくよ。君に免じてね。それで足りなきゃ原発1000機分でもいいよ。・小規模なら影響が少なく大規模だと影響が大きいよってのが君の中ではそれほどおかしな事なのかね？0か1でしか会話ができない人は辛いね。・#21 俺に免じる必要はない、存分に影響があるという科学的根拠を示せばいいよ。・#21 風レンズは現在の風力発電に用いる一般的なローターに匹敵するものすらできていないし規模を大きくすると効力が落ちてしまうらしいのに、原発10基とか100基分と言われましてもそんな非現実的な例を示してまで開き直られても、恰好悪いとしか言えないな。・#23　鼻糞問答するのは御免だよ。・風力暖房ってできるかな・#25 そうやって何か言ってやらなくちゃ気が済まないって所を見せなければ、その言葉にも説得力があるんだが・太陽光＋風力＋LED、JR海浜幕張駅が電力を自給自足へhttp://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1208/15/news009.html・#27　おそらくこいつは鼻糞だろうって自分が思ってるだけで実際に君が鼻糞だって言う確固たる根拠はないからね。でもそういう返答が返って来るって事は鼻糞で間違いなさそうだ。うん完璧な対応だ。