自動ニュース作成G
北ミサイル「島根に落ちても意味ない」…竹下氏
http://www.yomiuri.co.jp/politics/20170903-OYT1T50054.html
2017-09-03 21:01:51
＞ミサイルの性能向上や大都市などへの着弾を容認したと受け取られかねない発言で、野党などから批判を受ける可能性がある。
＞「実際に着弾したら許すことはできない。北朝鮮から見れば、戦略的な意図から東京などの大都市に（ミサイルを）落とすことはあっても島根に落とすようなことはないという意味だ」と
それもそれでどうなん
・竹島に落ちて破壊するとよろし。・朝日新聞社にICBMの不発の弾頭が落ちても一発だけなら誤射かもしれないが意味は無い。・じゃあ産経なら意味があるかというと、既に新聞社としての存在意義が無いから消えても意味が無い。・通常弾頭で原発狙うのはかなりコスパ良くないか？戦略的に意味ない田舎を通常弾頭攻撃するってことは、攻撃したわりには国際的非難をある程度弱める一方で、日本国内は狙われたってだけで「もう北朝鮮にどんどんお金を差し上げろ勢」が沸き上がって、勝手に日本を弱体化してくれる。核弾頭要らない。・#4 当てるだけの精度があればな。多分北朝鮮製だと数100ｍ単位もしかしたら数km単位でズレるんじゃないかな・#3 馬鹿なんだからワードサラダだけやってろよ。・#4 日本に届くノドンだとCEPは2000ｍだそうだが、そんなんで原発破壊を目論んだら、あっという間に在庫切れになる。・それと原発を的にしたとなったら田舎かどうか関係無く国際的非難は弱まるどころか逆に強まるよ。・#4 米露の弾道ミサイルですら半数必中界が100m超えるオーダーなんだから原発なんてピンポイント目標狙えるものじゃないよ。・なんか、一発しか飛んでこない前提で考えているような…？・半数必中界ってのは10発撃ったら5発は目標を中心とした円の範囲内に当たるよって数値なんでCEPが2000ｍなんてのは核でも積まなきゃ役立たずだよ。・狙うだけで当たる必要なんてないのだが……だって上空通過しただけで自分ところの政府非難するんだよ・竹下登がこんな迂闊な事言うかなと思ったら、違う人ね・#12 原発に限らず国土に落ちた時点で宣戦布告同然なんだからコスパもクソもないだろ。・信用が底だし査察団受け入れるとも思えないし、一発だけなら誤射かもしれないって、本当に誤射だとしてももはやそれを確かめる方法がないと思う。・#12 北朝鮮の相手はあくまでもアメリカなんだけど。脇相手に戦略的に効果が見込めないことをやって貴重な戦力を消費しちゃうのか。コスパが良いのかい。君のコメみると日本国内のうるさい人たちを喜ばせれば良いみたいに思えるけど。それにしても上空通過だからともかく明らかに狙って着弾させたら世論も変わると思うんだけど。・#13 17年前に死んだ人は喋らない。・発言内容の恣意的引用・要約がなかったか検証されるべき #13 異母弟で後継者 まず竹下登は20世紀末に死んでるっての・記事の冒頭くらいフルネームで書いてやれと。・吉田クン激おこ・額賀派って本当に落ちぶれたな・マスコミの揚げ足取りの自民党攻撃が、北朝鮮の挑発行為と同調して激しくなったな。