自動ニュース作成G
内田樹さん、「天皇主義者」宣言 「変心」の真意語る
http://www.asahi.com/articles/ASK6H4FDDK6HULZU007.html
2017-08-17 21:46:28
>保守系雑誌「月刊日本」5月号のインタビュー記事「私が天皇主義者になったわけ」で表明した。
>過去には「立憲デモクラシーと天皇制は原理的に両立しない」と考えていた時期もあったが、天皇制を含めた今の政治システムをよく練られた政治的発明だと思うようになったことで「僕は天皇主義者に変わった」と語り、一部に驚きを与えた。
案の定はてサからぶっ叩かれてる
・どんなお考えでも従うとの話ではなく、自分の考えに近いから利用してるだけだろ。最低の奴。
・ただ、天皇は権力の根源だから、制度としてはアメリカ大統領選の選挙人制度と同じで、最後の最後としてのストッパーの役割にはなってるんだけどね。
・#2 権力ではなく権威の根源じゃないのか
・反天皇主義じゃ儲からないとわかったのか。
・#3 天皇は権力を付与する権威的存在だとの認識なんだが、違うかね。
・#5 80年初めくらいまでの天皇制廃止論の中で出てきた話かな。権威と権力。その後、猪瀬の仕事と昭和天皇崩御で霧散したが。今は権力でしょ。お気持ちであんだけ支持集めるのを見ると。その次は知らんが
・「権力の根源」でも「権威の根源」でもなく、ただ「権威」と表現すべきところじゃないかなあ
・なんか最近こういうのが流行ってるのか?https://twitter.com/iwakamiyasumi/status/897504943837290496
・#8 安倍内閣がポリティカルコンパス言うところの「保守左派」だから気に入らないんだろ?「玉座を胸壁に詔勅を弾丸に」の類いだな
・#6 支持を集めるとどのような権力があるの?権力は法や組織によって強制的に従わせる力、権威は自発的に従わせる力と理解するのが普通だと思うけど、天皇陛下が支持を集めるのは後者でしょう。
・#10 支持を集められるから権力になると解釈する。天皇と首相は世論の支持率が全てで、原理原則では動かんよ
・極左と極右が合体するのかな。鈴木邦男が何か言うかな
・#11 権力と権威を同一にする意味がわからない。権威はどこまで行ってもそれだけでは権力にはならない。首相には日本の法律が背景にあって強制力を産むが、天皇には強制力は何も無い。原理原則では何とやらってつまり他は知らないけど、自分はこう考えるんだものってこと?
・篭池と同じく虎の威を借る詐欺師商売だからこっちのほうが良いと鞍替えしたんだろ
・#7 苦笑的には「天皇は権力の源泉ではなく権威だ」と言いたいんだろうけど、#2でストッパーになる理由としての説明だよ。天皇に権威があるからではなく、制度として権力のストッパーになり得るとの話。
・#15 実際問題としてストッパーに成り得るのはわかるが、何で「源泉」なんてつけちゃうのかがその説明で余計に解からなくなった。
・#11 権力は賛同者と言うよりは非賛同者に対する強制力の話じゃないかな。支持者が親衛隊みたいになっていれば権力だろうけど、支持されている事自体が権力にあたるとは思えない。法治国家においての権力は法律で定められている。
・#16 天皇のお言葉で国民が動いて首相の言動が制限されるとの話ではなく、国事行為によって首相に権力を与える存在だから。国家の制度としての話だよ。
・具体的に書かないと分からないかな。天皇と同時にアメリカ大統領選挙の話もしているだろ。トランプの選挙で選挙人がサボタージュや結果と異なる方に投票する可能性について話題になった事は覚えていないのかな。同様に天皇が国事行為をボイコットすれば首相に権力は与えられなくなるとの意味。
・日本最大の権威として総理も無碍には出来ぬ存在であることをストッパーと称しているのかと思ったが、天皇が権力を付与する相手を選ぶ・拒否する・剥奪するといった権利のある制度になっているの? 制度に反して付与をボイコットすることもあるだろうからストッパーになるという話?
・#20 そんな権利はないよ。どちらも儀礼的な事であるからその様にする事が求められる訳だが、その手続きが為されないと権力が使えないって話。
・もしも本当に天皇がその手続きをボイコットしたならば、その総理の権力の正当性が揺らぐとは思うが、私にはあまりに現実味が感じられない。勿論、この先そんな天皇が現れない可能性は完全に否定できるものではないが。 こんな可能性を視野に置いた意見は初めて読んだので#2の真意が掴めなかった。
・#22 天皇にしても選挙人にしても好き嫌いで勝手にするとの話ではなく、ある種の承認が為されるシステムになっているとの話だよ。最初から制度の話だと言ってるだろ。天皇個人の話なんかしていない。
・#2は、内田何某の主張には全く与しないが、全く異なる解釈で意見が合う部分もあるとの意味。
・典型的な老害だろ。
・最近こういうネオ皇道派増えたよなぁ
・戦前はこういう根拠もなく「大御心は我にあり」みたいに勘違いした連中が選挙で選ばれた政治家を虐殺したんだよなぁ
・#27 リベラリストが強行派になっているのと同じ感じ
・#12 国家社会主義しかあるまい
・統帥権のカンパンだ