自動ニュース作成G
テレビの信頼度は過去最高、ネットは最低に――博報堂「こども20年変化」
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1707/19/news103.html
2017-07-19 22:45:29
博報堂生活総研
◇
・こういうのを忖度と言うんだっけ？
・インターネットの信頼度が低いのは健全だけど子供ですら新聞の信頼度が下がってることをどう見るかだね
・小4から中2じゃ政治経済方面に興味は涌かないんじゃね。
・西原理恵子「博報堂ぉぉぉぉぉぉ！」
・ネットでもテレビでも具体的に何を見て信用できるできないを判断したのかが気になる。
・そら、自分達のSNSで、見栄張るために互いに嘘つきあって、貶めるために適当なこと流してたりしてたら、ネットを信用なんてしづらいだろ。
・#4 宮崎晋かなー？
・ネットで真実とか一過性でしかなかったんだな。安倍支持率急減見ると、むちゃ力あるなあと感じる。世間に合わせて振る舞うことが増えたので、素直に受け入れなくては
・博報堂はこういうマスじゃなくて個別に強い印象あるけどね。こういうのは電通
・テレビよりラジオが高いとか、この信頼度ってより身近なものが低くなってるだけじゃないか？インターネットとか皆やってるんだろ。新聞を皆が読んでるとは思えないし。
・初期にはネットの万能感が持て囃されたけど、最近になってようやく、ネットの危険性が親たちに注意喚起されるようになってきただけに思える。
・それ以上に新聞の恣意的な情報操作の方が遥かに危険だと思うがね。勝手に自分の意志で操作するし不都合な情報は報道しませんって堂々と宣言してんだぞ。
・ステマ発覚後は個人の書き込み一つ信用できなくなってしまったからな。もうネットはとっくにプロが騙す時代になってるし、信用性は低かろう。でもマスメディアに対する疑いも持ってもらわないとなあ。
・ステマは明らかに商品市場に係る内容だから大体判別できる。つーか新聞メディアの方がステマの歴史古いだろ。そんで判別難しいレベルの巧妙なステマも、メディアの方が多い。
・#14 ,ネットで言われてるステマ事件ってのは実際はネットにおける扇動工作で、政治の話題で行われてないとは限らんよ。安倍首相のフェイスブックで保守速報が紹介されたこともあるしね。後、いつもネットよりマスメディアの方が、とか言う人多いけど、ネットはネットで別の害悪になってるだけだから比べるのは無意味。
・ネットでは真偽を検討する所から始まるがマスメディアは「真実です」つーて嘘を流すから害悪。
・ネットも真実って偽って嘘流すが。あとネットもマスメディアだから。ネットとテレビの違いは、真偽の検証のプロセスが外から見えるかであって、そこを見る気がなければ(情報を受けとるだけの層には)、ネットは比較的嘘が多いマスメディアになる
・もう本当に瀕死なんだな...
・ここですら、ある程度信用があるニュースソースは「新聞社」のニュースサイトや、その子記事(ニュースを元にしたtogetter等)であって、個人ブログではない。
・ネトウヨ涙目ｗ
・テレウヨは大喜びしてんの？
・#19 それ、建て前だけで、実態はまとめ見てそのまま投稿したレベルが現在では多い。現在のネットの問題はコレで比較検討は本人が行なって無いのにレスみてその気になってる。まとめだと恣意的に抽出されてるから害は増加。つまりは操られ先がマスゴミからネットに変わっただけ。
・#19 そりゃメディアが問題なのは新聞やテレビやラジオで報道しない自由やら偏向する自由を使い挙句捏造だってしちゃうからで個人ブログがニュースソースかどうかは重要ではないのでは同じメディアが発信しているはずのニュースに大きな食い違いがあることが検証できている事が大事なような
・#19 記事一つを比べるか、情報全てを活用するかで違うんだよ。マスメディアはブランドで売ってるからその意味での信用はあるだろうけど、言いっぱなしでなおかつ整合性を考えると主張に沿った報道に成らざるを得ない。対してネットは極右から極左まで好き勝手書いていて、コメントで批判も読めるから能動的に動くなら『全て』の見解に辿り着く事が出来る。
・そこら辺は「情報の信頼性」とは別の話だよね。
・#25 自分で検証したい人からすれば信頼性の担保が為されていると考えられるし、考えたく無い人がお任せしたいなら記事一つ一つの信頼性が問題になるって話。
・#24 能動的に動いてるのなんか何人いるんだよ、というのが問題なんだけどな。まとめブログがヒットしたのは、情報の取捨選択なんかしてる暇無い人間が多いから、というのも要因だよ。そして人の抜粋に頼ると抜粋した人間の企てに乗る事になる、と。
・#27 何が言いたいんだろ。マスメディアもまとめサイト側だろ。「抜粋した人間の企てに乗る事になる」 これを避けるには自分で判断するしかないってだけ。判断できる材料が提供されるかが問われているんだと思うが。
・#28 情報の取捨選択して活用なんて理想論にしか過ぎん、 という話だよ。大半の人間は情報選択者にぶら下がってるだけ。
・日本のマスコミが問題なのはバイアスがあるくせに中立をうたっているところ。海外のマスコミは最初からバイアスを前面に出してるから読者もそのつもりで読んでる。
・#29まとめサイトを叩くならマスコミも同じだろ。貴方がマスコミを信じている様に特定のまとめサイトを信頼している人も居るだろ。まとめサイトの問題はマスコミにも共通にあるって話だよ。それが不満なら自分で判断するしかない。
・#30 中立をうたうのは日本メディアの特徴かもな。で、本質的な問題は中立という物か人の手で作れるという勘違いなんだろう。日本人特有なんかな、これ？
・日本のメディアが中立を歌うのは放送法の問題だろ。アメリカのマスコミだと「公平にしろとか言論弾圧」って公平の原則の条文消させたが。
・TVの捏造報道は過去最悪という記事ですか？
・マスゴミは叩いて、まとめサイトは肯定するバカ。それがネトウヨｗ
・この、ハゲーーーーーーーーーーっ！
・#31 だからまとめもマスゴミも同じであるという話なんだが。それが不満なら、って前提が根本的な間違いで自分で判断するのは当然でそれをしないで俗悪な物に流されてるのが多数なのが現状の問題なんですけど。
・いずれ子供たちもこーいう事 http://gvote.x0.com/up/g1500569005.jpg に。
・#38 それ、ネット初期にマスゴミに対して既に起こっており、ステマ発覚でネットでも発生しとる。もう何信じたらよいのやらー。ますます個々の判断が重要になるんだけど、最近は自分から騙されに行ってる人間が多いんじゃないかなー。でなければいまだにまとめがデカい面してる理由が分からん