自動ニュース作成G
加計問題の真実(私は新学部設置の仕事を5年やったことあります)
http://www.twitlonger.com/show/n_1sq14sd
2017-07-13 21:18:16
>報道を見ていると、一番大事な観点がすっぽり抜けているので、それを書きます。
> 大事な観点は、行政ルールとプロセスです。
>「文科省ルール設置審ルール」の一部が「特区ルール」に置き換わった訳ですから、そこから謎解きをすると一気に見えてきます。
・関連 http://gnews.x0.com/20170711_111019/#25
・話が長い。「誰が認可を出したのか?」をぼかしたまま、一般人に解り難い説明を繰り返すので読む気が失せる。
・この人かなり頭悪そうだなぁ...
・#3 お。お前かしこか?頭悪い俺に一行で説明してくれや。
・#4 お前のことじゃねぇよ。リンク先の記事書いたオッサンだよ。
・だが…マヌケは見つかったようだな!
・#5 そりゃすまなんだ。リンク先の文章がマジで何が言いたいのか理解する気になれなくて、俺が頭悪いからかと思ったわ、#0 はなぜこんな駄文を載せるかな?理解してんの?
・通常の手続きで通常の速度でやったら特区の意味が無い訳で、まあ、条件によって意図的に他校を排除したかどうかが論点だろうな。マスコミや野党は加計を認めた事を問題視しているみたいだが、この人の言う様に他が参入出来ない様にされたどうかで判断すべきなんでないの?
・表題の「()」とか、文章中のセルフツッコミの「()」とか、なんていうか、こう… 中二病じゃなくて… なにはなくとも読む気はなくすなあ。
・こんな事でいつまで経ってもgdgdしているから中韓からノロマ扱いされるんだろ。その点は日本は確かにノロマ過ぎると思うわ。
・自分の文章を削減できない人間は概ね、進歩的な事は出来ない。ある意味、役人は転職だな。
・設置審イズゴッドなのがな~。設置審ちゃんと国益に沿って機能してるのか?60年?だったか新設なしってありえんだろうと思うし、獣医学部の話だから当然委員は獣医師会の面々が居るだろうし、2003年?だったかの医歯獣学部新設なしの申し送り?事項もあるらしいし
・togetterのほうのコメント欄が参考になるよ https://togetter.com/li/1128704
・あんまり頭良さそうな人じゃなかったのが残念。むちゃ読みづらい
・むっちゃ読みづらいわと思ってコメント欄開いたら皆同じで笑った
・#13 やっぱり本人のコメントだけさっぱり頭に入ってこないなw一種の才能だな、これは
・そもそも設置審まで行かずに門前払いされたから特区なんじゃないの?
・#16 自画自賛?
・元検事の郷原信郎氏、“加計問題” でTwitter民らに完全論破され逃亡。 https://anonymous-post.news/archives/755 https://anonymous-post.news/archives/777