自動ニュース作成G
「約束ほごにされた」加計学園側が朝日新聞に抗議
http://www.sankei.com/life/news/170601/lif1706010075-n1.html
2017-06-02 08:05:04
>加計学園問題をめぐり、朝日新聞が1日付朝刊で、木曽功氏が文部科学省の前川喜平前事務次官と在職時に面会していたなどと報じたことについて、同学園と千葉科学大は同日夜、「取材源の秘匿の約束をほごにされた」として、木曽氏が朝日新聞編集局に抗議したことを明らかにした。
・記事の信憑性は上がるだろうが、取材源の反故は取材者の信用に関わる。・単純に基本的なルールが守れないってことだしね・#1 朝日新聞「我が社の尊大なる正義の前にその様な建前は些末な事、約束は守らせて破る物である」・それよりも、安倍の汚職のことをきちんと追及しろよダブスタ豚野郎のハゲウヨ苦笑。・追及してる玉木ですら「違法性は無い」と言ってるような状況で汚職を証明できるのかい。・#5 安倍を叩けるなら何でも違法ってことなんだろ。カクサン部としてはありがちな論理展開・単純な基本ルールにしてどんなに脅されても最大限守らねばならないルールが朝日はただの恣意的な物だったと言う事が明確になったね。・怪文書の出所は絶対に漏らさないのにね笑・#7-8 たしかに。・朝日「取材源の秘匿なんて守る必要ないでしょ」・#10 彼らは義務ではなく権利だと思ってるんだよ。「主義主張の為には何でも使え」と。・テレ朝も昔、海外でのテロ被害者の名前を「知らせ記憶させたいから実名で報じます」とか勝手判断でやらなかったっけか。・朝日新聞なんか信用するやつが悪い ・「条件が無かったんだから構わない」との理屈は情報を提供して貰う立場として驕っている。「善意」に頼っている以上、少なくとも「善意」に報いる意味で提供者の不利益に成り得る事なら確認する義務があると思うんだが。特にこれが個人の場合は社会的影響についてまで考えられるとは思えないし。朝日新聞にプロフェッショナルとしての矜持みたいなものは無いよね。・#14 俺たちは正義で社会に貢献しているんだから、俺たちが信じたものはすべて正当化される。それぐらいの考えなんだろ。ツイッターやフェイスブックで顔出してる記者の書き込み見てると、それぐらいの思い上がりで報道やってるようにしか思えない。・回答内容から朝日新聞の報道に対して『敵対的』と判断されたんじゃないのか?だから曝された。・朝日に何求めてるんだ・まあ朝日の取材受けといて文句言うのもアレ