自動ニュース作成G
世紀のスクープか第二の永田メールか？加計学園騒動の行方
http://dailynewsonline.jp/article/1314416/?page=all
2017-05-25 18:07:33
＞というのも、そもそも『朝日新聞』が一面で報じた内容は、そのネタ元である文部科学省・前事務次官の前川喜平さんが、NHKや日本テレビなど各テレビ局や、『毎日新聞』などにも持ち込んでどこも乗らなかったけど、『朝日新聞』だけが書いたという曰くつきの物件だったからであります。
＞それを、『朝日新聞』が報じ、『週刊文春』が後を追う形になって「前事務次官が本物と認めた」と言っても、それはお前が持ち込んだネタだからだろうというマッチポンプ臭はどうしても出てしまいます。
◇
・第二の永田メールだけじゃなくて、椿事件も混ざるだろ。
・https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B0%B8%E7%94%B0%E5%AF%BF%E5%BA%B7永田寿康Wikipedia 改めて見ると人生の転落のスピードが凄まじい。
・#2 ここまでくると、なんか切ないな…
・仮にこの文書が実際に文科省の幹部が作ったものだとしても、総理が支持を出したという証拠にはならんし、総理の指示だったとしても仕事を早くしろと言っただけで業者指定してるわけでもないので全く問題ない。
・#2 wiki読んだけど、こいつは死んでも可哀想とは思わんな。
・永田ってすげえ名家の生まれで高学歴だったんだな。ぜんぜんそんなオーラなかったが。
・スクープにも永田メールにもならん、しょーもない小粒ネタでしかないわなぁ。
・文科省が一年以上店晒しにしてた案件だからな。 ＞仕事を早くしろと言っただけ
・加計と５月の写真はなんで証拠にならないの？
・国会で文書取沙汰した民進タマキンも、TVで「違法性はない」って言っちゃったしなｗ