自動ニュース作成G
式辞に歌詞引用、著作権料を 京大ＨＰ掲載でＪＡＳＲＡＣ
http://www.kyoto-np.co.jp/top/article/20170519000004
2017-05-19 07:35:06
＞京都新聞の取材に対しＪＡＳＲＡＣは「一般論として、ウェブ上にある音楽著作物には利用手続きが必要となる」と説明。
＞商用目的でなくても、歌詞を印刷できる仕様でウェブ上に掲載すると、１回の閲覧につき数十円が必要になる場合があるという。
・当校とのお取引をご希望の企業・団体は登記簿と過去3年分の財務状況が分かる資料を添付の上、専用の支払い依頼書（一通500円）を会計課へ提出して下さい的な対応しとけばええねん。
・JASRACがWebに掲載している文章を歌詞として登録し、JASRACから使用料を徴収しよう。
・#2 それをしようとすると、総長をJASRAC会員にする必要があり、会員になってしまうと今後総長が大勢の前で挨拶する度にJASRACに著作権料を本人が払わないといけなくなる。しかもその払った金がちゃんと自分にJASRACから支払われるかどうかは解らないという。
・関連：初恋サイダー歌われすぎ問題に作曲家本人が言及https://togetter.com/li/863334
・#2 作詞者がJasracになるから拒否権ももっちゃうよ。
・18才以上ですか？ はい／いいえ という歌詞が含まれた歌を作曲すればそれだけで・・・・・ぼろもうけか
・自分の曲を自分の店で歌って訴えられたファンキー末吉の件
・「Ｂダッシュ」ってぼろもうけしたのかな？
・ここで実績作れば、他にも主張できるからな。JASRACの是非はともかく、中で仕事してる人はほんとデキる
・普通に考えれば一切引用を認めない姿勢はおかしい。個人でJASRACと争えるだけの財力や時間のある人は滅多に居ないから、ここは法学部もあるんだし学問の府としてきちんと裁判で争って判例を作って欲しい。#9これで論争にでもなったら俺には自殺行為に見えるな。
・記事にも書いてあるけど、引用することを認めてもらう必要は別に無くて、一定のルールをクリアすれば勝手に引用できる。状況は#9の書いていることの真逆で、JASRACがここで突っ込むと「こうすれば引用可能」と明記した判決が出ちゃう可能性が高いから突っ込んじゃいけないところ。
・JASRAC、京大に喧嘩を売る。 でOK?
・JASRAC 否定か https://www.buzzfeed.com/jp/satoruishido/jasrac-vs-kyoto-u?utm_term=.mwRmLq8YY#.bq1mO7rPP
・#13 「消防署の方から来ました」で騙せなかったパターンだな。ネットに出てるのが全てな訳で問い合わせる必要があるとも思えない。義務でもない「利用許諾手続き」やら言って料金の案内やらはじめたら一般人なら自分が間違っていると錯誤して金をはらっちゃうよ。著作権ゴロでしかない。
・どうとでも取れる形で電話して相手側が勝手に折れて払うの誘うってことを通常業務でやってるという事じゃねえのこれ
・自身の良くない方の知名度を使った合法的なカツアゲ？
・ん？ 支払義務が無いのにあると誤認させて金銭を支払わせたら詐欺にあたるんでないの？