自動ニュース作成G
民進党の大西健介議員と蓮舫代表を提訴することにした｜高須克弥オフィシャルブログ
http://ameblo.jp/drtakasu/entry-12275739100.html
2017-05-18 14:33:27
＞国会の厚生労働委員会で民進党の大西健介議員がエステで集客して系列のぼったくり美容外科に引き渡す悪徳ビジネスやチラシで誇大広告をうって集客している悪徳美容外科について質問してた
＞悪徳美容外科は大量の陳腐なテレビCMをうって信用度を高めているのだそうだ
＞「例えば有名なイエス○○クリニックみたいに」だって💢😠💢
・愛知13区で高須にけんか売るのは笑える
・そこは認めるのかよｗ ＞つまり「陳腐なCM」以外は高須クリニックとは無縁の話なのだ
・「愛人を使ったＣＭ」とか言ってやれば面白かったのに。まぁ結果「妻を使ったＣＭ」になったんだけど
・国会議員の免責特権http://gyousei-dokugaku.info/article/295107252.html
・#4 https://twitter.com/katsuyatakasu/status/865054668681916416 ＞国会での発言は法律で守られてたと思うけど、高須院長はどうする気なんだろ ＞先生の見解では「その点はクリアーできます！」だそうです。
・#5 どうやってクリアするのか見てみたい。これがクリアできるのなら民進はオシマイだろな。
・弁護士がOK出したならそうかもしれないし、まあ、他者の名誉を毀損しておいて「俺様の発言は法律で守られてるんだよ」って態度をとったら別の意味で議員の負けだと思う。
・小国クリニックかもしれんがあれどこ行ったんだ？
・#8 小国は20年くらい前にあさひ美容外科に改名したよ。CMのメロディーは一緒だからすぐわかったよ。
・実質的にスラップ訴訟の類と判断される可能性もあるし、微妙な話だ。
・#10 立場が強い方が相手を黙らせるために訴訟するのがスラップ訴訟だからそれは無いわ。
・#10 高須が問題だと取り上げたと言うよりは、単に思いつきで不用意な発言をしたとしか思えない。相手は国会議員だし、まったく当てはまらないよ。
・民進云々ではなく国会の委員会で悪徳商法の代表呼ばわりされたら、そりゃ怒る。さて今夜のテレビ報道が楽しみだ
・#11 スラップ訴訟とは違うけど、議員やタレントなどを対象に活動妨害の為に多人数で複数訴訟起こすというのがある。問題なのは立場の強弱ではなく、司法制度の悪用という点。名誉毀損で実際に困って訴訟するならともかく、気に入らないから訴訟みたいなのは同じように判断される。
・動画とか見てないから本当に言ったのかは分からないけど、これシナのオウム事件と同じようにその場で面白いこと言ってやろうと思って失敗してるパターンでしょ。法的な責任はともかく謝罪しないと高須は絶対的に有利な立場から攻め続けると思うわ
・民進党の人なら誤りを認めずに、逆に正当化の為に必死に高須の粗を探しそうだがな。個人的には人として全く信用していない。そうせずに俺の偏見を改めさせてくれ。#14営業妨害はどっちだよ。
・単に訴訟ちらつかせて謝罪引き出そうとしてるだけだと思うけどね。
・#17 失礼な事を言われたんだから訂正と謝罪が目的だろ。何が問題なの？謝れるかどうかで器が分かるな。
・#2 そこを認めてこそ他のひどさが引き立つというもの。ツッコミ所として有効だし、つかみは完璧かと。
・関連：高須克弥院長、大西健介民進議員と蓮舫代表を提訴へ 厚労委の「陳腐」発言で名誉毀損と損賠１千万円https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170518-00000542-san-soci
・#18 そういう事に裁判所使うんじゃねぇよ！っていうのが裁判所の考え。#20を見ても分かるけど民事訴訟というのは「被害」に対する賠償を求めるものであって、謝罪を求めるなら外でやるべき。
・外ってどうすりゃ良いの？
・ごく普通に謝罪を要求すればいいのでは？裁判は謝罪させるための仕組みじゃないので悪用しないでねって話。
・裁判制度の想定外だから門前払されるかも知れんが、「悪用」ではないだろ。「悪用」なら逆に訴えられる。
・#22 謝罪文をもらうとかお詫び広告を要求とかあるよ。
・#21 裁判においては名誉棄損とか信用棄損とかで金に換算した被害を求められる訳だけど、病院の信用を損ねたんだから訴える根拠はあるだろ。
・でも、これ民進党の支持率や評価を考えたら逆に高須院長の株上がるんじゃないの？
・#26 法的に可能である、という意味ではスラップ訴訟だった根拠はあるわけだよ。行政はそういった部分を機械的に処理するけど、司法はもっと高度に判断するので「訴訟が目的の訴訟」は見破られて悪く評価されるって話。
・では金額の根拠を明確にすればいい。金額に換算しにくいからって国会同様の場であんな事やられて泣き寝入りは無いでしょ。民進はいつものやり放題に拍車かかってるよ。思想面で高須狙い撃ちなら尚更怖い。民進批判すると国会で嘘八百言われるって
・民進党は過去に国会で個人を中傷・名誉毀損して自殺に追い込んだけど裁判で勝った経験があるからな、国会議員は誰かを自殺に追い込んでも無罪なんだぜ
・#30 今の党首だっけ。
・オレンジ松岡だっけ？
・関連：蓮舫代表「院長は慈善活動に積極的な人…真摯にとらえたい」http://www.sankei.com/politics/news/170521/plt1705210009-n1.html
・http://netgeek.biz/archives/96940 >高須克弥院長、蓮舫の戸籍謄本をGET可能に。これが狙いか
・他の弁護士からの「無理筋でしょ」的な指摘 http://blogos.com/article/224452/
・#35 国会議員に対してというのはともかく、名誉毀損自体を否定してるのは初めて見た。別の弁護士の感想http://toyokeizai.net/articles/amp/172664?display=b
・#35のリンク先にある文章は、まじめに書いたものじゃないと思う。最後の一行なんかちょっと……。
・#36 そのリンク先の記事と見解としては大した違いないと思うよ。そのページでも名誉毀損の成立については「判断される可能性がある」とかなり婉曲な表現にしてるけど、ありえないわけではないくらいの話で「陳腐」は名誉毀損には恐らくならない。
・例え裁判で勝てなくても「不当な中傷された上に裁判にも負けて高須かわいそう」ってなるだろうし、「あの程度のことで民進党様に文句を言う高須は糞だな」とはならないし負けてもダメージ少ないよね。資金力無いとできないことだけど
・#38 たとえばほかに「クリニックの名誉毀損はないと思われる」とまで踏み込んでる弁護士いる？
・＃39 単純に勝ち負けなら既に高須側の勝ちだもんな
・弁護士だからって法的解釈が正しいとは言い切れないってのは昨今のヤンチャぶりを見れば明らかだからな。