自動ニュース作成G
「週刊新潮」の中づり広告、文芸春秋が事前に盗み見か
http://www.yomiuri.co.jp/national/20170517-OYT1T50057.html
2017-05-17 21:28:23
＞トーハン広報室は取材に対し、「週刊新潮の中づり広告を文春側に貸した事実は確認しているが、コピーされたかどうかは不明」と説明。
＞「秘密保持の対象という認識がなかったが、配慮すべきだった」とコメントした。
うへえ、いまどき何言ってんだ……。
・トーハンひでえなｗ 守秘義務の業務上知り得た情報、そのものじゃないかｗ
・酷すぎるな
・倫理的にどうかはともかく守秘義務あるのか？
・早刷りジャンプをネットにアップみたいな。
・どっかで本誌は機密保持対象だったけど中吊りは対象になってなかったって読んだな
・明確な業務妨害、守秘義務契約になかろうと罪になる、とかテレビで弁護士がコメントしてたな。ま、トーハン側の失態は免れないね。
・新聞各紙も似たような事やってるらしいな。
・新潮、コピーの現場写真押さえたんじゃね？
・刑事じゃなくて民事かなあ。損害賠償請求とか。
・トーハンの担当者が金つかまされてたらどうなるのかな。
・俺が今朝見たテレビでは弁護士が罪に問うのは難しいと言ってたが、#6の情報も正しく思える。刑事は無理だが、民事訴訟なら行ける、そんなところかな。
・文春砲の正体見たり、ってかんじ
・＞このトーハンの「今後は取りやめることを検討」というのは、いかにものんきな対応に見えるのだが ＞ルーズと言えばルーズだが、たぶん以前は業界はそれほど牧歌的状況だったのだ https://news.yahoo.co.jp/byline/shinodahiroyuki/20170517-00071071/
・このトーハンの殿様っぷりとトーハンは悪くない的なﾖｲｼｮっぷり。業界的にトーハンの権力は絶大だし新潮はブチ切れてはいるだろうが果たしてどう出るだろうね
・いいね、この煽りに行くタイトル。週刊誌はこうでないと ＞「スクープ至上主義の陰で『産業スパイ』！ 新潮ポスターを絶え間なくカンニング！ 『文春砲』汚れた銃弾」
・この記事の中吊りを事前入手して見た文春はどう思っただろうな。
・今週発売の雑誌の中吊りをコピーしてっても後追いにしかならないし実際どれだけの記事を後追いしてたんだかなあ。新潮は分かりやすい比較記事でも作ってくれればいいんだが
・#15 文春砲なのに「銃弾」はおかしい！「砲弾」であるべき！（的外れな軍オタ）
・いやいや、陸軍では30mmは『銃』ではなく『砲』なのです
・#17 後追いにならないから問題視してるのでは。
・#19陸軍の30mm機関砲の弾は『砲弾』でしょ？何に対して「いやいや」なのか
・中吊りの数十文字の煽り文見て数時間で本文を同じか上のレベルまで仕上げられるんだって話だったら、どんだけ自分達の記事低レベルだと思ってんだって話だと思うけど。記事をパクッたかは分からないけど同業他社がどんな記事書いてるか気になるのは普通だと思うわ
・記事のネタはカブってるのもあるんで、それを取りあげるか取りあげないか、あるいは大きく扱うか否か、ってのがあるんじゃないかな
・#22 煽りを見て当人に取材して働きマンモードで記事書けば、スクープ潰しにはなるんじゃね？
・見出しの違和感、#18を読んですっきりした。的外れじゃない。
・#17 新潮今週号に詳しく載ってるとのはなし。
・一応三浦和義のときの「疑惑の銃弾」を念頭に置いてるのでは、と理解した＞#18