自動ニュース作成G
「日韓合意見直し」 勧告したのは国連の委員会でも国連の機関でもない
https://news.yahoo.co.jp/byline/yanaihitofumi/20170513-00070917/
2017-05-14 09:20:09
＞国連に属する機関ではなく、委員会の見解は国連から独立した専門家のものであって、国連を代表するものではない
＞委員は国連の機関から任命されているわけでもない。条約加盟国が任命し、国連から独立して活動している。活動経費も加盟国が負担する
関連：
◇
・この手の “国連ロンダリング” を悪用してるのは大概国内左翼。 朝日が自社記事を外国紙に引用させて「国際社会ガー」とかやるのと同じ図式。
・これって、「いい加減に過去のことをぐちぐち言わない委員会」ての作って、下朝鮮にも勧告だしたらいいんちゃうかな
・国連の人権条約に基づく拷問禁止委員会って結局何者なんだ？
・http://www.kangaerujikan.com/entry/goui 勧告原文には見直しって言葉はないらしいぞ
・韓国が「国連」の名前の付いた情報を提供し、それを日本マスコミが加工してバラ撒くという、定番の手口か。
・但し、だからと言って放置すると、韓国の国連政治力でこれを中央まで持っていくだろうから、ガッツリ叩くべきなんだろうな。
・国際社会ガーといつも言うくせに「国際組織犯罪防止条約」は無視の連中だ。新聞、マスコミは話題を作る事しかしない
・朝鮮人てなんでも背乗りするんだなぁ
・国連の方から来ました。
・韓国人「相変わらず韓国の方ばかり見てるな。こっち見んなハゲウヨ」シリーズ。
・(listfu)「都合が悪い情報は見ないで下さいお願いします。」シリーズ
・#11 ボケたおじいちゃんが鏡見ながらホゲホゲ言ってるｗ
・ハゲハゲ～。
・「国連の人権条約に基づく条約履行違反調査委員会」とかそんなのを作ると良い。
・（国連の）（人権条約に基づく拷問禁止委員会）ではなくて、（国連の人権条約）（に基づく拷問禁止委員会）なのね。