自動ニュース作成G
「そもそも」は基本的に 文法的にどだい無理
https://mainichi.jp/articles/20170513/k00/00m/040/084000c
2017-05-12 23:42:31
＞共謀罪」でどんな団体が摘発対象となるかを巡り、４月１９日の衆院法務委員会で民進党議員は首相の「そもそも罪を犯すことを目的とする集団でなければならない」という１月の答弁を引用。
＞「そもそも」は「最初から」の意味で、当初オウム真理教は宗教団体だったので摘発対象外か、と矛盾を突いた。首相は「辞書で念のために調べた」と自信たっぷりに「基本的に」という意味を挙げた。私は３０種類以上の辞書を調べたが、そんな意味はなかった。
法解釈に関わるから言葉の定義が大事だってのは分かるが、なんだかなあ。およそ建設的とはいえず、議論への悪影響が懸念される。
・国語の授業やってんじゃないんだから。本質を議論して、本質を報道しろよ。・まるでネトウヨみたいなことやってるな。・http://gnews.x0.com/visitor=ecrisjはネトウヨ・カップラーメンの値段の再来・忖度に続く流行語でも作ろうと？・そもそも総研・またマスゴミが民進党議員を忖度したのか。 ＞ラブホ連れ込み報道の初鹿明博氏が「そもそも」の意味を政府に問う！？ http://www.sankei.com/politics/news/170512/plt1705120031-n1.html・そもそも（最初から）ということなら、そもそも忖度自体も今使われてるような意味はないです。・#0の場合は「《接》説き起こす時に使う語。」の方だろ。特に意味が無いものの意味を説明しようとするから、これから述べる説の枕として「基本的に」辺りだろと言ったんじゃないの？・朝日毎日時事通信。最近新聞報道じゃなくてモンスタークレーマーになってるな。新聞社自身の文法や内容のミスに同じぐらいのツッコミやってみろよ