自動ニュース作成G
室温28度は「科学的根拠ない」クールビズ見直し検討
http://news.tv-asahi.co.jp/news_politics/articles/000100508.html
2017-05-11 14:42:29
＞この温度設定について、11日朝の副大臣会議で、クールビズの導入に当時、環境省の課長として関わっていた
＞盛山法務副大臣が「科学的知見で決めたのではなく、何となくスタートした」と指摘しました。
28度って何となくだったのか
・労働安全衛生法なんかに規程はある。適温ではなくワーストケースとしてだが。https://dot.asahi.com/aera/2016072600185.html
・28度って病院の病人が死なないようにする温度だと思う。看護師の知り合いに聞けばいい。暑いぞ
・空気の温度って暑さ寒さを測るにはちょっと不十分だと思うんだよな。輻射熱から来る暑さや熱伝導で奪われる寒さまで気温で測れるのか、と
・どこがどう報じたのか、自民党の議員が失言したという流れになってるらしいhttps://togetter.com/li/1109382
・またきっこか
・エアコン28度と扇風機で我慢できる暑さ
・バイアフリーに反する。
・そーいや年間被曝量1ミリシーベルトも当時の政権が適当に決めてたっけ。 http://agora-web.jp/archives/1669590.html
・その後、20ミリシーベルトにしてドイツ「それは本当なのか？ ドイツでは原発作業員の年間限度値なんだが」と驚かれるhttp://okinawaageha.xyz/%E6%94%BF%E7%AD%96/%E7%A6%8F%E5%B3%B6%E3%80%8C20%E3%83%9F%E3%83%AA%E3%82%B7%E3%83%BC%E3%83%99%E3%83%AB%E3%83%88%E3%81%BE%E3%81%A7%E3%81%AF%E5%A4%A7%E4%B8%88%E5%A4%AB%E3%80%81%E5%AD%90%E4%BE%9B%E3%82%82%E5%A6%8A%E5%A9%A6/
・早い話が、研究者により、それぞれ違う。 被曝量も室温など環境によるものは、個人差により病気になるひともいれば、ならない人もいる。 数字で一線引けないもので、それも科学。