自動ニュース作成G
家の照明ちらつく怪現象？ 九州で多発、その正体は…
http://www.asahi.com/articles/ASK5242SGK52TIPE010.html
2017-05-04 15:03:02
＞九州は日照時間が長く雪も少ないことから、太陽光発電設備の普及が大幅に進んだ。昨年５月のピーク時には電力需要の約７割を再生可能エネルギーがまかなった。その分電圧フリッカ発生の可能性も高まった形だ。
＞九州電力は発生時はホームページで周知をするほか、「ちらつきが気になる場合は照明を切るか、各営業所への相談を」と呼びかけている。
・結局考えなしの民主党とハゲが悪い
・俺と民主党が悪いのか。すまなかった…。
・自アン系に武田鉄矢（という噂）以来の有名人か。孫正義さんですね#2。
・ふっふっふ俺がガンダムの人だったらどうするね？（どうもしない
・富野……、いや、コノリーさんでしたか。お疲れ様です。https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11152409271
・菅はホントにクズだな。昔から太陽光発電なんざゴミだと思ってるし言ってるが、この規模になってから表面化するとか金が無い九州電力のせいにするのは酷だし無責任。売電に集るハエが。送電網も自前でやれと。太陽熱https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%AA%E9%99%BD%E7%86%B1%E7%99%BA%E9%9B%BBのがまだまとも
・ああ、これのせいか…、目が疲れるからどうにかして欲しい
・それなのに九州では未だ太陽光発電所の建設が止まないという悪環境
・太陽光発電自体は発電キャパの底上げに繋がる選択肢として単純に良いことだが、蓄電技術が同時発達していないことが問題を引き起こしている。政策的に片手落ちというか。
・オーディオマニアが発狂する案件だな。
・昔なら、電球切れてたんだろうし、安定化は進歩したと思う
・まあでも、火山多い九州では原発は止めた方が良いだろうしなぁ…
・電気自動車が急激に増えれば、バッファとして使えるかもね
・#12 日本中火山だらけなのですが？ 富士山もまだ活動中の活火山ですし。
・照明がちらつく程度で「怪現象？」といわれてもなあ、とかは思った。
・#14 南九州を旅行するといいよ。外輪山カルデラは絶景。世界に誇れる(そういう事情で広くアナウンスしないけど
・#14 九州の火山は破局噴火起こすからなぁ･･･ 死都日本って本オススメ
・破局噴火ってのみて、ひさしぶりにこの動画https://youtu.be/j3fVf9A7i4g をおもいだした
・電圧フリッカ発生して加入者の光って大丈夫なのか？昔色々テストしたとき逝ったがLD使ってるのやばかったな
・#17 破局噴火レベルを想定してたら原発どころか何にもできないんじゃないですか？
・#20 日本に住むなってことになるよね
・川内原発が噴火の被害受ける前に鹿児島市は溶岩に沈む
・破局噴火は別に日本に限った話でもないし。アメリカだってイエローストーンとか
・イエローストーンに原発があるという話も聞かないがなぁ。
・イエローストーンのは噴火したら全米、いや地球レベルの災害だからどこに原発があったって同じじゃないかな。
・SCP-2000ならあるだろ
・#26 クリアランス注意
・#27 結局何なん？
・＃20 破局噴火をしばしば起こしてる火山の近くに原発建てる事を反対したら何も出来ないって何で？ 福島とか福井で原発作ったことは批判してないし、九州に火力発電所作ることも否定してない
・意図を読み取れてない時点でこじれそうだな。
・仮に九州で破局噴火起こったら原発有ろうと無かろうと壊滅必死だからな。 「噴火で原発ガー」とかほぼ意味無し。
・そりゃ九州はそれで良いかもだけど中国四国地方以東が放射性物質に汚染される可能性があるよ
・#32 そのときは原発の放射性物質の影響より破局噴火の方の影響が遥かに大きいよ。伊達に破局噴火って言ってるんじゃないんだからさ。
・フリッカは太陽光発電そのものの問題ではない http://www.kyuden.co.jp/supply_notice170407_02.html アンチ太陽光の奴らがここぞとばかりに揚げ足をとってるようだが
・#33 そこは意見の相違だなぁ 例えば関東で数センチから数十センチの降灰であれば数年から数十年のスパンで復旧出来ると思うけど、プルトニウムやウランがばらまかれたらもっと復旧に時間がかかると思う
・数センチの火山灰が積もっても、そこに住み続けることは不可能とまでは言えない。が、放射性物質が残留して数年間も居住不可能になったら、生活を放棄しなくてはならないだろう。
・放射脳も笑えるが、高レベル放射能長期汚染と降灰との比較で短期レベルでの人的被害のみで語る奴もね。想像力欠如もここまでくると笑えない。
・鬼界カルデラの破局噴火って死者が一億人って言われてるんだっけ？そんな時に原発ガーって言われてもなあ。
・原発事故をどれだけ重く見てるんだろうか？そして破局噴火をなんだと思ってるんだろうか？原発事故自体は深刻だけど直接の死者は１人も出してない。けれどたとえばイエローストーンの破局噴火は半径1000kmの人間が窒息死するレベルで原発事故ガーとかと比べていいものじゃないよ。想像力の欠如って誰の事を言ってるんだろうね。
・被害数千万人レベルで済んでも関西以南は放棄しないとダメだろうし、寒冷化と日照不足からの食料バトルで外からの支援も少なくて、数十年の間に東アジアに人はほとんど居なくなるだろ。
・その破局噴火とやらも人災要素が有る訳か？
・全くないけどそれがどうかした？
・じゃあ、比較しても意味ないじゃん、って話。
・#43 九州は破局噴火の恐れがあるから原発は作らない方がいいとか言うから反論したまでですが？
・だから、反論するまでもないんじゃないの、というのがオレの考え。
・なんで？
・豊洲市場みたいな流れだな。馬鹿みたいな「ゼロリスク」要求する派と現実解で止める派の構図か。ゼロリスクなんて他人に要求する位なら今すぐ首括れば良いのにな。他人に要求出来るほどゼロリスクな人生なんて存在しないんだから。
・破局噴火する恐れがあるなら、鹿児島全県住まない方が良いとも言えるな
・もう#48みたいなのも、ネタなのか、素なのか、意図して破局噴火の被害少なく想定してコメ欄混乱させようとしてるのかわからんな。