自動ニュース作成G
豊洲「安全だが安心は認めず」
http://www3.nhk.or.jp/shutoken-news/20170314/3944481.html
2017-03-14 21:15:07
>小池知事は土壌汚染が明らかになった築地市場について、土壌がコンクリートで覆われているなどとして「安全安心だと宣言できる」と述べる
>一方、同じくコンクリートで覆われた豊洲市場については、安全性は確保されているものの、消費者の信頼は得られておらず安心だとは言えないとする認識を示しました。
誰のせいで安心だと言えない状況になったと思っているのか問いたい、問い詰めたい、小一時間(略
・小池百合子に感じる生理的嫌悪感とか反感って、あんなふうに誰かをワルモノに仕立てて糾弾すると謂う生存スキルに特化していて、自分個人の生存の為にいろいろなものを破壊して共同体全体に何のメリットももたらさないような個人が存在することに対する嫌悪感だよな。https://twitter.com/chronekotei/status/838062577980604416・フクシマの次はトヨスだな。・マウンティング・オバサン・豊洲にしろ、オリンピック関連にしろ、的はずれなことを騒いで時間と金を無駄にしただけってオチだったからな。これからもこんな調子で行くんかね。・石原の逆転の手としては築地の調査やって土壌汚染やら石綿やらの調査結果全部ぶちまけるのが一番じゃないかな。築地も死ぬけどw・>#5 そもそもの基準となる筈の築地がどうなのか? ってのは誰しも知りたい事だろうしねえ。衛生上問題ありありなのがわかりきってるから突っ込めないんだろうけど。・#6 既に黒って出てるよhttp://gnews.x0.com/20170307_202922/・小池は豊洲移転に文句言ってる連中の異常さをあぶり出すのに時間を割いているようにみえる。・#6 なんで老朽化した施設をそもそもの基準にするんだよ。・誰に言うわけではないけど最善なんて無いのだから、よりよい方を選択する、そのための比較こそ最も意味があるね。・女版菅直人。・これ自分で「同様に築地も安心できるところではない」と言ってるに等しいんだが、解ってんのかね?>都知事・定年間際の社員と新入社員を同じ基準で比べて今後の雇用のための優劣比較しても意味ないよ。新入社員の採用の可否を決めるなら、新入社員に求められてる基準と比較しないと。・鼻糞の理論は意味不明だな・「築地=定年間際(=雇用中)」「豊洲=新入社員(=雇用前)」という謎比喩。労働者の論理を建物に用いてどうする。築地市場に人格はないぞ。・採否の判定に人格の有無とか関係ないと思うが。謎だと思う人にまで理解してもらおうとは思わない。間違ってるだとか、追加の説明要求するとかならまだわかるが、わざわざ自分の無理解さだけを表明しても、マイナスイメージにしかならんと思うが。・理解しようとつとめているのだが考えれば考えるほど#13の比喩は不適切だと思うな。もうちょっと理解できるように教えておくれ。そうしてくれたほうが他の方も理解が進むかもしれません。・#1 これまでどういう生き方をしてきたか疑念が出て来るよな。今までのお仕事も洗い出すと色々と出て来るんだろう。・#17 どの辺を不適切だと思ってるのかわからなきゃ説明しようがない。・#19 築地市場を雇用労働者に喩えているところ。人間なら労働法の観点から雇用労働者をそれ以外とで区別するのは分かるけど、築地市場に「解雇権濫用の法理」に相当するモノってあるのかしら?ないのであれば、築地と豊洲は同じ基準で比較しないと。・#20 選択肢として、築地も今後恒久的に使用を続けるつもりなのか、何処かへ移転するまでの暫定処置と考えるかの話のつもりだが。同じ基準で比較するにしても、どちらかを基準にした相対評価ではなく、施設に要求される基準に基づいた絶対評価にしないと。・今後も築地を使う選択肢なんか何処にもないんだから。比較評価するだけ無意味だろ・#13で築地を「定年間際」と喩えたことと、#21で「選択肢として、築地も今後恒久的に使用を続けるつもり」としたところが結びつかないな。定年間際=もうすぐ退職(≒寿命)というイメージなものでして。理解したいのでもうちょっと詳しくお願いします。・安全が確認されたので安心してくださいというのが政治家の役割でしょ・・・・#24 それに尽きる・#23 #22が書いてくれてる通り。・#24 何らかの基準がなければ、確認されたとは言えないでしょ。で、最初に設定した基準は過剰な要求なんだろうが、満足できてないし。別の基準を設定するか、過剰なままの基準をクリアするかのどちらかをしないと。・舛添が基準を常識的なモノに変えたのに、現知事が過剰な基準に戻した。議会を通さず勝手にね。・鼻糞は新入社員に求められてる基準なんてするから話がおかしくなるんだよ。今回の築地豊洲に関して社員で例えると持っているべき最低限の資質があるかどうかなんだよ。身だしなみをちゃんとしているか、遅刻をしないか、報連相が出来るかなどそうい売った部分。新入社員に求められてるもの、豊洲で言えばHACCP準拠とかなんて築地に求めちゃいない。・#29 その主張と矛盾するところはないように思うが、何がおかしい?・どこをどう読めば矛盾が無いようになるのかが俺には分からない。・#31 矛盾があると言うなら、あると言う側が具体的に指摘してくれるとありがたいんだが。わかってる人もいるみたいだから、面倒なら敢えて混ぜ返してもらわなくても構わんけどね。・矛盾というより差異と言う方が合ってると思うがこのコメントを並べて見て違いが判らないのに説明する能力は俺にはないや。・#33 矛盾と差異は全く意味が異なるが、結局のところ矛盾はないんだろ。