自動ニュース作成G
稲田朋美防衛相、森友学園の訴訟に出廷記録 国会答弁に矛盾
http://www.huffingtonpost.jp/2017/03/13/inada-issue_n_15345430.html
2017-03-14 10:18:07
>稲田氏はこれまで、国会で、森友学園側の顧問弁護士だったことはないと答弁。
・自衛隊撤退も含めて、そろそろ損切りしなきゃならない時期じゃないかね。ただ、切るなら森友学園とのゴタゴタも終わらせないとね。ノイホイへ切り込む何か大きな爆弾でも必要かね
・2004年の政治家になる前のことで、その時の弁護も別に違法行為ではなく正当な業務でしょ?過去に犯罪者の弁護をしたことがあれば、まるでそれに関係があるかのように言うようなものじゃん。まぁ、この人脇が甘いとは思うけど。
・そろそろ被害担当艦は総員退艦・撃沈命令がでるのではなかろうか。水浮く、稲田ぁ~♪
・担当弁護士はしても顧問弁護士はしてないという事か? まぁここ十年話してないというのも2004年の話ならず次妻はあうな。
・法クラスタが「顧問弁護士と受任弁護士がごっちゃになってね…?」的な事を言ってるがよくわからない
・脇が甘いのは事実だけど追求側も余りに雑すぎる…時間だけ浪費してネズミ一匹出てこない結末になりそう
・#2 森友の弁護士をしていたことが問題というより、この前の答弁が虚偽だったことが問題なのだと思う
・#5 顧問弁護士は裁判トラブルの有る無しに関わらず契約をして法律的な面の会話をしてアドバイスをする、受任弁護士は個別の案件の処理において請け負う、こんな感じ?
・#7 虚偽答弁だと追及するには相応の論拠が必要だけど、10年以上前の話なら記憶違いでしたの一言で終わりじゃないかな。これで辞任まで追い込むには余りに無理がある。
・#9 森友学園の話はノイホイが元ネタだったことから無理筋ばかりなのは明らか。ハフィントンだって日本のは中身が朝日新聞だし。
・稲田一人で内閣の足を引っ張ってるな。問題はこれだけじゃないからな。重い役職だから簡単に交代はできないが、民間企業なら自宅謹慎モノ。
・稲田は穴だと思われて狙われてるんだからもっと自覚を持たないと。色んな意味で安倍政権の9番ライトだよ。
・9番ライトて、ひでーな。せめて8番
・ライパチなんてもっと酷いじゃないか
・橋下徹「蓮舫さんも二重国籍問題で全く同じことをやった。稲田さんが辞任なら蓮舫さんも辞任」 https://twitter.com/t_ishin/status/841479986066288640
・顧問弁護士ってのは個別の訴訟を担当する事とも違うし、「ここ10年程は会っていない」だからそれ以前は会った事があると言ってるも同じで、2004年の訴訟を担当した事と何ら矛盾があるとは思えないんだが。何を問題にしているんだか分からないな。
・#17 ハフィントンジャパン≒朝日新聞ではいつものこと
・よくある「個人の見解です」的な但し書きも無いみたいだし、むしろこんな出鱈目な記事を載せるハフィントンポストの方が問題にされるべきじゃないの?強いて問題にするなら「裁判を行った事もない」の方じゃないか?これも「籠池氏の事件」とあるから学校は含まないとか被告側ではないとか言う理屈なのかもしれんが。修正したんで順序が入れ替わっちゃった。
・まぁこの件でまともに進めたんじゃ攻めきれないから失言狙いで情報を小出しにしてるだけじゃないかと思うけどね。
・#19 サンスポの記事を論拠に書いてるこの人が他に情報を持ってるとも思えないんだが。レベルからしてブログからなのかと思ったんだが、「ニュースエディタ」を名乗ってるな。
・#13 #14 九条改正で右翼やから狙われてるんやで
・続報です:森友訴訟に出廷記録、稲田氏が答弁撤回し謝罪へhttp://www.yomiuri.co.jp/politics/20170314-OYT1T50058.html
・#22 こちらは「森友学園の事件を」になってるな。実際何と言ったのかは分からないが、元記事は見事に外していてダメダメだろ。
・「謝って済む問題か?!嘘の証言を国会で答弁した責任は重い、辞職しろ」と蓮舫が言って失笑買って民進支持率が下がる所までが形式美。
・#24 そしてテレビや新聞では見事な編集がなされ蓮舫が責め立てているように印象づけされるまでが日本のマスコミの形式美
・<ヽ`∀´> 朴槿恵のほうがマシニダ